最佳答案分歧的意思解释 1、面对当前社会信用体系建设中存在的诸多概念和观念方面的分歧，我们亟需尽快形成社会共识，构建社会信用法治体系，这是社会信用体系得以发展的根本保障。......
分歧的意思解释
1、面对当前社会信用体系建设中存在的诸多概念和观念方面的分歧，我们亟需尽快形成社会共识，构建社会信用法治体系，这是社会信用体系得以发展的根本保障。
2、最高院：抵押权人同意抵押人销售抵押物的情况下，抵押权消灭
3、引证：鲁迅《三闲集·在钟楼上》：“倘说中国是一幅画出的不类人间的图，则各省的图样实无不同，差异的只在所用的颜色。”
4、今天想谈谈在组织内部做有效沟通的感悟，在谈「该做什么」之前，先来谈谈「什么不该做」。
5、管理者一定要学会信任，而且是从一开始就必须信任同事。信任创造安全的表达环境。(分歧的意思解释)。
6、微观和当下的景气会越来越多，越来越明显，会加速资金回流的过程；
7、difference (of opinion, position).(分歧的意思解释)。
8、在社会信用体系建设过程中，对于信用概念的内涵和外延、衡量信用的基本维度的理解上也存在不同观点。有学者认为，信用仅仅是指履约的意愿和能力(即可用货币资金度量的信用关系)，守法与否不属于信用问题。
9、最高院：小区车位在无法办理产权登记成为专有部分时应当属于业主共有
10、要允许大家充分提出意见、观点，尤其是不同的意见和观点。如果不能充分表达不同意见，内心就无法达成真正的认同，到后面执行时就会走样。
11、一种是基于立场的，对于股市而言，最为显著的是货币条件，货币条件包括三个方面：社融增速；货基利率——机会成本；负债条件——流动性陷阱。
12、通过分歧，看到彼此信息的缺失，努力让所有人都补全信息，看到同一个世界。
13、分歧：不一致；有差异：思想～。［近］差别。
14、实际上，这些规定中所说的征信系统，并非人民银行的金融征信系统，而是指地方所搭建的公共信用信息平台。造成这样的误解，其原因非常复杂，一方面是由于征信的概念早已深入人心，人们习惯于将征信理解为人民银行的金融征信体系。另一方面，信用体系建设的社会基础还不够扎实，人们对公共信用的认知还相对有限，而相关部门在使用相关概念时，不够科学严谨，没有明确区分金融征信系统和公共信用系统。
15、当前，我国部分公权力主体还存在着政策失信、权力失信、规则失信、政绩失信等诚信缺失问题，对其公信力造成巨大伤害。完善政务诚信、司法公信等领域的相关立法，以诚信原则为引领，规定公权力主体的基本行为准则以及信用管理、信用评价、信用监督等机制，是我国社会信用体系建设的基础和关键。
16、如果按照“分歧——消除分歧”的思路进一步完备我们的刻画，那就是，
17、目前我国中央立法对信用公共信用制度进行了规定。截至2020年12月，已有35部法律、42部行政法规规定了专门的信用条款。此外，大量的地方性立法也规定了公共信用制度。如：我国首部地方性综合信用立法——《上海市社会信用条例》规定，社会信用是指具有完全民事行为能力的自然人、法人和非法人组织，在社会和经济活动中遵守法定义务或者履行约定义务的状态。
18、例句：哲学史上的分歧意见都是精神进展中的合理环节。
19、☑第构建公权力主体的信用法治体系。通过完善政务诚信、司法公信等立法体系，构建包括诚信基本准则、信用记录、信用评价、信息公开、失信惩戒、守信激励、信用监督等专门信用机制，从而将公权力主体的诚信建设纳入严格的法治轨道，发挥公权力主体在信用建设方面的表率和示范作用，带动社会信用水平的整体提升。
20、在经济信用法治化方面，要按照市场化、法治化的方向，进一步完善征信、评级、保理、担保等重要的经济信用机制，为信用服务行业的发展提供法律基础。在公共信用法治化方面，要针对当前“泛信用化”的问题，围绕公共信用信息的范围、列入标准、失信惩戒、信用修复、守信激励等重点问题，构建相应的法治体系，从而有效约束公权力，保障信用主体的合法权益。
21、诚信首先是一个道德问题，应由道德规范进行调整。但单纯依靠道德自律而维系的人格信任毕竟缺乏可靠保障，因此基于制度的非人格化信任机制逐步发展起来，出现了诚信建设制度化的趋势。特别是随着诚信价值观在经济社会中的作用日益重要，诚信建设逐步从道德调整向制度调整、法律调整的多元融合调整方式迈进。
22、这是因为，符号本身是充满歧义的，不同的个体对一个符号的理解完全不同，我们还需要考虑个体的立场——主观性。
23、作为市场经济的基本法，其重要的精神品格就是旗帜鲜明地倡导诚实信用。诚实信用原则被称为是现代民法的“帝王”条款，具有君临法域的地位和效力。就专门的经济信用制度而言，以征信、评级等为代表的信用形式已经成为经济社会发展不可或缺的重要机制，其技术化、制度化、法律化程度都较高。
24、人民法院经审理认为，涉案房屋在交付前通过竣工验收，且原告也认可已通电，应视为被告履行了合同义务。故判决驳回原告的诉讼请求。 原告不服一审判决，上诉至中级人民法院。中级人民法院认为，被告为涉案房屋接通的是临时用电，不能满足城市生活所需，不符合交易目的，应视为违约，遂改判被告承担违约责任。
25、最高院：银行为收回贷款而虚假陈述其债务人的经营状况骗取过桥资金转嫁风险的行为构成侵权
26、也就是说，人类的反馈回路比其他动物的多了一个步骤——把外界刺激符号化，这个步骤使得人类和动物的行为机制截然不同。
27、如下图所示，在第一个符号组合里，我们倾向于把矩形解读成大写的“O”；在另外一个组合里，我们又倾向于把它解读成数字“0”。
28、当前，社会信用体系建设已经成为推动实现国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。然而，社会信用体系的诸多核心概念在现实中存在混淆不清甚至误用情况，实践中也大量存在“泛信用化”问题导致民众的质疑或困惑。同时，社会信用体系建设中的观念分歧也十分突出，影响了对于社会信用体系建设范畴和价值的理解。
29、哲学史上的分歧意见都是精神进展中的合理环节。
30、☑其制定社会信用基本法。从未来的发展方向来看，要通过推动诚信价值观入法，制定社会信用基本法(即社会信用法)，廓清诚信、信用、征信等重要概念，构建包括信用信息传递(采集、归集、共享、披露等)、信用奖惩、信用修复、信用服务等机制在内的重要制度。
31、也就是说，人们更愿意相信看得见摸得着的景气，一方面是微观的——行业或企业，另一方面是近期的。这两种景气更能消除歧义。
32、征信作为一种专门的信用机制，首先是指金融和经济领域的信用制度。现代意义上的征信制度，是信用制度社会化以及信用经济不断发展的产物，最为典型的就是金融、商业赊销等领域的征信制度。征信制度的基本原理是将信用主体在交易过程中的信用信息予以记录、共享并依法向第三方进行披露，第三方可以根据过往的信用信息来判断交易对手的信用状况，实施信用风险管理。
33、对称的，还有一种办法，那就是增量现实，譬如，把底部涂上渐变的阴影，你就更容易解读成顶点在内。
34、从“分歧到一致”的视角来看待3月以来的市场，就能理解为什么它表现得如此反直觉了：
35、如果市场的货币条件出了问题，总量上，越来越多的人持有空头立场，当然，会倾向于负面的解释。譬如，最近无限放大俄乌事件和通胀的影响。
36、举个例子，组织内部最近有一个新的流程标准，需要与同事们沟通。在部门群发出新方案的时候，大家一下子提出很多意见建议，相当一部分非常尖锐直接。怎么办？在群里一条条回复大家的疑问，显然不是好办法。七嘴八舌，不仅很难讨论，更容易激发不必要的情绪，带来非理性的反应。
37、合同是当事人的真实意思表示，是为了实现特定交易目的。因此，当合同内容似是而非或前后矛盾，或者事后双方在理解具体条款的准确含义发生分歧时，应先根据当事人的目的来寻求双方真实的或应有的意思表示。
38、主体层面，投资者一直保持自下而上+由近及远视角；想清楚背后的关节点之后，我们就不会盲目陷入一种对未知的恐惧了，未来的前景极其光明：
39、分歧是什么？从字面看，就是面对同一件事，不同的人有不同的意见。在我看来，共识是有条件的，而分歧则是永恒的。
40、另一种是基于现实的，投资者们会根据增量事件来消除歧义，精炼出一种解释，但是，对于微观和宏观的赋权，以及对当下和预期的赋权，均是有偏的。
41、 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。
42、我问自己：我们是否能在这二十几个人的同学群中减少分歧，实现某种程度的共识？如果我们这二十几个人都持续争吵、割裂，各执己见，又怎样期待更为庞大的人群形成共识？
43、他们一直在忙着给走迷宫的老鼠计时，或者观察鸽子衔钥匙的动作，因为他们相信：理解行为最好的办法就是找到刺激源，观察有机体对该刺激的反应。
44、那么，如何才能让市场做出一个符合预期的反馈呢？一方面，要注入流动性，改变市场脆弱的负债情况；另一方面，要注入“微观+当下”的景气，让自上而下拥有更多的抓手。
45、《纪念友人世弥》：“在我们这些友人中间，有时因为意见的分歧会损害友情。”
46、任何变化，都必须把Why、What和How都彻底说清楚，并且确保大家都理解了基本要点。
47、于是我建议采用问卷收集大家的意见建议，第二天统一回答。为什么要大家一定花时间写下来？因为写下来是一个梳理思路的过程，能把观点和理由说清楚。
48、释义：指区别，不同，也指统一体内在的差异，即事物内部包含着的没有激化的矛盾。
49、如果你盯着这个方块一直看，你的大脑会一直切换这两种解释，玩的不亦乐乎。
50、沿着“刺激——符号——反馈”的思路思考，就不难明白，人类行为研究的核心是符号，是歧义。
51、在一般的认知中，法律意义上的诚信主要指向私法上的民商事主体。实际上，诚信不仅是对民商事主体的要求，更是对政府、司法机关等公权力主体的要求，公权力主体做到诚实守信，对于推动社会信用体系建设具有更为重要的意义。
52、精确的边界划分失败，及以后的各自定义，导致未来的分歧可能再会偶或发生。
53、例句：小建和小平产生了分歧，两人话不投机，吵得很凶。
54、产品全部合格。产品全不合格。(“部、不”都读“bu4”，听起来意思正好相反。)
55、在理解上会产生两种或两种以上可能，而且有些词汇容易令人产生误解，但在当时语境中只利用其中一种含义的句子。换句话说，就是可以这样理解也可以那样理解的句子，但不确定究竟在表达哪种意思。也就是所谓语言文字的意义不明确，有两种或几种可能的解释。
56、最高院：虽然离婚协议约定原共有房产归配偶一方所有，但双方未进行转让登记时则不产生物权的转让效力，该房产仍属于夫妻共同所有。
57、要给大家创造一个安全的讨论和表达的环境，鼓励分享自己的观点，不打击任何提出不同意见和想法的同事(事实上，在我过往的职业生涯中，那些直言且敢于担当的同事发展都是最快的。我特别看好这些敢想敢做敢担当的人，会给他们更多的机会)。
58、可是，在经济学或金融学的研究中，我们似乎还是在走心理学家所走的老路，还是更加喜欢“刺激——反馈”的老范式。
59、最终，由于自下而上+由远及远的视角约束，5%没能在稳增长条线产生宏观显著性；反而，在老景气条线产生了宏观显著性，结果5%表现得像加息。(ps：负债脆弱及流动性陷阱也起了重要作用)
60、让大家把意见用文档的方式写下来，然后一一作答，比用群或者开会更好。双方都能心平气和。
61、但是，对于债券空头来说，这是一个不利的增量现实，但他们并非毫无招架之力，他们可以这样解释：诚然2月单月很差，但是1-2加在一起和去年比就不是那么差了，没必要降息，此外，还有其他的手段稳信贷，譬如进一步放松地产政策。
62、对于债券多头来说，这是一个有利的增量现实，他们的解释是：信贷这么差，央行有必要降低omo、mlf和lpr利率，来刺激信贷。这种解释是符合他们立场的。
63、晓飞和杨晓亮俩虽然是好朋友，但在许多事情上，我们也是有明显的分歧的。
64、你想表达的和对方真正听到的，永远存在差异，因为每个人都会优先从自己的角度出发，优先考虑自己的利益得失。站位与利益的不同是分歧之所以产生的根本原因。承认分歧必然存在，是沟通的原动力。越是认识到分歧的无处不在，越是要重视有效沟通。
65、周末，我突然意识到一件事：疫情当下，众说纷纭，有各种观点，彼此碰撞，而我们每个人，都身在其中，需要做一些有意义的事情。
66、咱们班这个群，貌似就有不同的观点和意见，我们自己是否能尝试求同存异，形成最大共识？如果我们这些人，都很难形成共识，怎么奢求整个社会形成共识？
67、货币条件是三者的综合，目前1和2很不错，但是，3出了问题，市场陷入了流动性陷阱，《流动性陷阱和市场失灵》一文讨论了这个问题。
68、减少分歧的关键并不在于是否用同一种语言，而在于我们是否能站在对方的角度去思考问题，放下对自己观点的执念。
69、在经济意义上，信用主要是指履约问题。在民商法发展早期，以信守合同为基本要求的合同诚信是民商事法律制度的重要法律要求。在当代，诚信已经从合同领域向其他领域延伸。《中华人民共和国民法典》就是将诚信道德观融入立法的一个典范，关于诚信原则的要求集中体现在总则、物权、债权、人格权等编章之中，贯穿于立法、执法、司法、守法等各个法治环节。
70、目前，全国人大已经将社会信用法列入三类立法规划，其作为社会信用的专门立法，将成为我国社会信用体系建设的基本法和龙头法。未来，我国将形成一般立法和专门立法相互协同、相互促进的信用法治格局。
71、☑其实现不同类型信用制度的法治化。针对我国存在经济信用、公共信用两套信用机制的实际情况，要分别进行法律治理，实现经济信用的法治化和公共信用的法治化。
72、诚信、信用等概念是理解社会信用体系建设中的重要前提，有必要加以区分。目前有观点认为，诚信是道德层面的问题，而以金融征信为代表的信用机制则是经济层面的问题，社会信用体系建设混淆了诚信与信用之间的边界。
73、但事实上，从当前社会信用建设的实践来看，诚信、信用等概念之间并无一条楚河汉界，彼此的区分是相对的。“诚信”一词通常带有强烈的价值判断，主观色彩相对较强。“信用”一词则更多强调客观性。两者的共同之处都是强调言行的一致性，要求人们的行为与承诺或者制度相一致。“社会信用体系”这一术语，则是正式立法或政策文件所采纳的一种表达，其基本目标是弘扬社会主义诚信价值观，基本方式是通过制度和法律建设引导人们树立诚实守信的行为模式。
74、《纪念友人世弥》：“在我们这些友人中间，有时因为意见的分歧会损害友情。”
75、一致：①没有分歧：言行～。②(副)相同：～通过|大家～赞同。
76、在很长一段时间内，心理学家一直被困在本质主义的窠臼里。
77、分歧板对情绪的依赖很大，要么是下一波行情的开始，要么可能是趋势的拐点了，所以把控就是市场情绪，只能说这么多，我对分歧板并不是很精通，大体做对主流，其实做分歧板保住主动性就能大概率盈利了。
78、市场有钱，只是进入待机状态，最终这些钱都会回来的；
79、在前文《宏观逻辑的微观基础——如何思考“上下结合”》中，我们讨论了自上而下和自下而上的问题。其中，我们做了一个关键假设，个体投资者具有以下两个特质：
80、二月羸弱的pmi也限制住了由近及远的思路，即便降低景气标准来看环比(同比都在沟里)，也难以找到环比大幅改善的标的，因为大面上的环比太弱了。
81、本案中，双方对预售合同中关于“通电”条款的理解产生歧义，法院应根据大多数房屋交易者(尤其是一般购房者)通常的、合理的认知标准进行解释。一般认为，城市住房所接入的应是城市公共生活用电网络，持续、稳定、有保障，而临时用电不确定、不稳定，不能满足居住生活所需。因此，被告关于房屋接通临时用电符合约定的辩称，不足为信。 综上，被告为原告购置的房屋接通临时用电，不能满足交易目的，应视为违约，理应承担法律责任。
82、合同法和消费者权益保护法规定，当合同当事人对格式条款的理解发生分歧时，应适用特殊解释方法，作出对格式条款拟订者不利的解释，以便限制权利滥用，维护正常交易秩序，保障消费者利益，体现正义精神。预售合同是格式合同，一份正规合同文本包含了大量的信息，但销售方对此早已了然于胸，而一般购房者则不同，只有在准备签署合同时，他们才能见到正式合同文本，并没有足够时间逐条逐款认真、仔细地阅读，对合同内容的把握往往顾此失彼，甚至稍有迟疑，就会丧失签约机会。
83、综上所述，我们知道宏观显著性诞生于某种一致性的反馈，这种反馈又来自于歧义的消除。
