最佳答案用焚书坑儒造句 1、阴阳五行家试图用五行终始来解释朝代更替,但自身都争论不休,连汉朝到底是“水德”、“火德”还是“土德”这一最基础的问题都没有定论。 2、那些被“坑杀”......
用焚书坑儒造句
1、阴阳五行家试图用五行终始来解释朝代更替,但自身都争论不休,连汉朝到底是“水德”、“火德”还是“土德”这一最基础的问题都没有定论。
2、那些被“坑杀”的人,都是违背了这一措施。而像淳于越那样在政令出台之前发表过言论的人,并没有因此而受到惩罚。
3、(焚字的含义):烧:焚烧。焚毁。焚化。焚香。焚书坑儒。焚膏继晷(“膏”,油脂;“晷”,日影;形容夜以继日地用功读书或努力工作)。忧心如焚。(用焚书坑儒造句)。
4、秦始皇焚书坑儒,意在维护统一的集权政治,反对是古非今,打击方士荒诞不经的怪谈异说,但并未收到预期的效果。这一点和秦始皇采用的其他措施有所不同,是秦始皇、李斯所始料不及的。
5、从历史事实来看,汉朝建立短短半个多世纪的时间,内忧外患就没有消停过,外有匈奴,内有叛乱,国家风雨飘摇,与汉武帝之后的汉朝迥然不同。
6、庞大的历史背景,涉及封神之战、七国争霸、焚书坑儒、楚汉相争、三国、西游等剧情,剧情通畅,贯穿古今。
7、结果就是地方迅速坐大,有了可与中央抗衡的能力,叛乱不休。(用焚书坑儒造句)。
8、而法家对于朝堂之上的高压统治,如郅都、张汤等酷吏的存在,使得整个王朝人心惶惶。
9、在汉代之前,无论是天子还是诸侯,其出身皆为贵族,这是一个惯例,从来没有被打破。
10、这样一来,后世所有封建朝代都必须尊奉儒家为正统思想,否则就是质疑其所提出的“帝王合法性”问题,也就是质疑自身的合理性。
11、不否认,这两起事件确实起到了整顿思想的作用,但对于一个大一统王朝来说,思想的统一性是非常重要的,这并不能作为攻讦其的理由。
12、巢焚原燎,撮土焚香,涸泽而渔,焚林而猎,继晷焚膏,济河焚舟,椒焚桂折,刳胎焚郊,刳胎焚夭,竭泽焚薮,救焚投薪,救焚益薪,救焚拯溺,坑儒焚书,捻土焚香,鸟焚其巢,鸟焚鱼烂,破釜焚舟,塞井焚舍,扫地焚香,释缚焚榇,象齿焚身,未焚徙薪,燕处焚巢,芝焚蕙叹,煮鹤焚琴,煮粥焚须
13、谈论《诗》、《书》者处死,以古非今者灭族;
14、但是,秦朝立国之后,分封和郡县之争一直存在。
15、出处:西汉•司马迁•《史记·卷秦始皇本纪》:李斯曰:“非博士官所职,天下敢有藏诗、书、百家语者,悉诣守、尉杂烧之。”
16、秦始皇在咸阳宫中等得不耐烦了,又听信了侯生与卢生求药的谋划。结果秦始皇只是受到了捉弄。当秦始皇找寻侯生,卢生时才知道,咸阳的儒生们对他进行诽谤,指责他专任狱吏,不重儒生,贪于权势,残暴成性。这使秦始皇大为恼火,龙颜大怒,把参与此事的四百多个儒生,一起活埋了。
17、汉代遇到了中国历史上第一次出现的难题,也是唯一一次出现的问题,那就是“帝王合法性”。
18、《史记》中“项羽本纪”有这样一段话:籍长八尺余,力能扛鼎,才气过人,虽吴中子弟,皆已惮籍矣。在此之前记述了项羽曾经学“书”,而在这一段话里,也有“才气过人”的评语,并且是和“力能扛鼎”并列的,这是文武双全。
19、语法:连动式;作主语、谓语、定语、宾语;含贬义。
20、李斯的主张对统一国家,巩固秦朝的统治是有利的,可是他却提出了荒唐的极端措施。他主张除了秦国历史以外的书统统烧个干净,谁要是再敢谈论诗书,就杀头,谁要再以古为是,以今为非,就满门抄斩。秦始皇接受了李斯的建议,无数文化典籍遂变成了一堆堆灰烬。
21、(精选组词列表):飙焚、焚顶、焚鱼、焚逸、焚如、焚销、焚次、焚香、焚巫、焚荐、焚券、焚轨、焚稿、焚烧、焚枯、焚燎、焚掷、焚研、焚裘、焚舟、焚掠、焚笔、焚弃、焚躬、焚池、焚黄、焚煎、焚烬、焚荡、焚草、焚炀、焚烁、焚裂、焚炙、坑焚、救焚、焚轶、焚身、兰焚、自焚、焚祷、焚诵、焚骨、灰焚、焚铄、焚毁、焚膏、焚除、焚化、焚骸、焚和、焚屠、焚躯、焚死、焚榇、焚燔、焚牧、焚轮、焚劫、焚砚、焚坑、焚椒、焚尸、焚污、焚灭、焚风、焚山、焚灼、芝焚、烧焚、焚靡、焚冲、焚帛、焚修、焚石、焚谷、焚盥、焚柴、焚书、焚煞、焚林、焚削、焚溺、焚芝、焚剽、焚瘗、焚钱粮、竭泽焚薮、牧竖之焚、刳胎焚郊、刳胎焚夭、坑儒焚书、焚琴煮鹤、焚枯食淡、焚薮而田、焚书坑儒、焚香礼拜、焚林竭泽、巢焚原燎、塞井焚舍、扫地焚香、象齿焚身、五内如焚、心如火焚、忧心如焚、玉石俱焚、芝艾并焚、芝艾同焚、芝艾俱焚、芝艾共焚、煮鹤焚琴、焚山烈泽、焚林之求、焚琴鬻鹤、焚林而狩、焚舟破釜、焚钱烈楮、焚巢捣穴、焚典坑儒、焚如之祸、焚契市义、焚巢荡穴、焚林而猎、焚尸扬灰、焚林而田、焚芝锄蕙、焚香列鼎、焚香顶礼、撮土焚香、抱薪救焚、释缚焚榇、煮粥焚须、玩火自焚、五内俱焚、未焚徙薪、心焦如焚、心急如焚、燕处焚巢、芝残蕙焚、芝焚蕙叹、焚香膜拜、焚林而畋、焚符破玺、焚骨扬灰、焚膏继晷、焚香扫地、兰艾同焚、救焚益薪、救焚拯溺、救焚投薪、椒焚桂折、济河焚舟、继晷焚膏、破釜焚舟、鸟焚鱼烂、鸟焚其巢、捻土焚香
22、私人撰史,比如司马迁作《史记》,他自己也说是“一家之言”,代表着他对于历史的看法,至于读者信还是不信,那都是无所谓的。
23、然而,时隔七八年,博士淳于越等人再次提出了应该施行分封制:博士齐人淳于越进曰:臣闻殷周之王千馀岁,封子弟功臣,自为枝辅。今陛下有海内,而子弟为匹夫,卒有田常、六卿之臣,无辅拂,何以相救哉?事不师古而能长久者,非所闻也。从这一段描述可以看出,淳于越是想要“师古”,想要打破法家所建立起来的集权制。
24、这是动摇了作为统治思想的法家之根基,自然遭到了李斯等人的极力反对,并且将这一问题上升为政治问题,定下了“以古非今”是重罪的条例:今诸生不师今而学古,以非当世,惑乱黔首。李斯进一步提出,这样的思想盛行,会导致国家的动荡不休,上升到了事关国家兴亡的高度。
25、此时,李斯一针见血地指出了“分封制”真正动乱的缘由,不是因为地缘问题,而是因为血缘问题:周文武所封子弟同姓甚众,然後属疏远,相攻击如仇雠,诸侯更相诛伐,周天子弗能禁止。也就是说,在分封制最初阶段,天子与诸侯那是血缘极近的兄弟,自然不会有问题。但是,几代人之后呢?血缘关系的逐渐淡化,比如会出现动乱的结局。
26、例句1 谁敢冒天下之大不韪,侵略弱小国家,我们就反对谁。
27、坑杀了咸阳的四百六十多个书生后,秦始皇暗想着要把天下的书生全部杀了,斩草除根,不留遗患,但又怕书生逃跑,秦始皇就想了个计策。他命令地方官员,访求各地的有名的书生,送到京城以待录用。不过几个月,各地方就送来了七百多个想当官的书生。秦始皇命这七百多人都为郎官,把这些书生高兴得手舞足蹈。
28、换言之,知法犯法,以身试法,难道还不该杀吗?
29、(举例造句):小可兀自弃文就武,来此落草,制使又是有罪的人,虽经赦宥,难复前职。★明·施耐庵《水浒全传》第十二回
30、焚书坑儒,又称"焚诗书,坑术士(一说述士,即儒生)",西汉之后称"焚书坑儒"。秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀"犯禁者四百六十余人"。
31、除了对于思想上的统一之外,焚书坑儒和独尊儒术的背后,都是有着不得不为之的原因。“焚书”与“坑儒”,历来传说多有歪曲“焚书”一事其实很简单,就是李斯建议秦始皇烧了一些书而已,但所烧之书并不是没有选择的,也绝非只留了“秦书”。
32、焚笔,焚帛,焚草,焚柴,焚巢荡穴,焚巢捣穴,焚榇,焚池,焚冲,焚除,焚次,焚荡,焚祷,焚典坑儒,焚顶,焚燔,焚风,焚符破玺,焚膏,焚膏继晷,焚稿,焚躬,焚谷,焚骨,焚骨扬灰,焚盥,焚轨,焚骸,焚和,焚化,焚黄,焚毁,焚煎,焚荐,焚椒,焚劫,焚烬,焚坑,焚枯,焚枯食淡,焚燎,焚裂,焚林,焚林而猎,焚林而狩,焚林而田,焚林而田,竭泽而渔,焚林而畋,焚林竭泽,焚林之求,焚掠,焚轮,焚靡,焚灭,焚牧,焚溺,焚剽,焚弃,焚契市义,焚钱粮,焚钱烈楮,焚琴鬻鹤,焚琴煮鹤,焚裘,焚躯,焚券,焚如,焚如之祸,焚爇,焚煞,焚山,焚山烈泽,焚烧,焚身,焚尸,焚尸扬灰,焚石,焚书,焚书坑儒,焚烁,焚铄,焚死,焚诵,焚薮而田,焚薙,焚屠,焚尪,焚污,焚巫,焚香,焚香顶礼,焚香礼拜,焚香列鼎,焚香膜拜,焚香扫地,焚削,焚销,焚焮,焚修,焚研,焚砚,焚炀,焚轶,焚逸,焚瘗,焚杅,焚鱼,焚芝,焚芝锄蕙,焚炙,焚掷,焚舟,焚舟破釜,焚灼
33、同时秦始皇焚书并未焚烧医学、农牧等技术实用书籍。
34、秦朝确立了专制主义中央集权的封建行政体制后,一些儒生和游士针对时政,引证《诗》、《书》和百家语,以古非今,“入则心非,出则巷议”。三十四年,博士淳于越又建议封子弟功臣以为枝辅,其依据的理由即为“事不师古而能长久者,非所闻也”。丞相李斯为杜绝“诸生不师今而学古,以非当世,惑乱黔首”的现象,提出“焚书”的建议,得到秦始皇的认可。当时所焚之书包括两部分:一是统一前的列国史记,二是百姓私藏的《诗》、《书》和百家语;至于秦国的史书、博士官收藏的图书和百姓家藏的医药、卜筮、种树等技艺之书,则不在此列。所禁书籍都必须在三十天之内上交地方官府焚毁。为此还制订了一系列法■律,如偶语《诗》、《书》者弃市,以古非今者族,吏见知不举者与同罪,令下三十日不烧黥为城旦等。焚书对于古代文化典籍是一个极大的破坏。由于六国史记被焚,战国纪年至今还不能完全搞清楚。
35、笔顺编号:123412344334四角号码:44809Unicode:CJK统一汉字U711A
36、对秦始皇焚书坑儒这件事的评价,我国学术界历来褒贬不一。
37、出处汉·孔安国《〈尚书〉序》:“及秦始皇灭先代典籍,焚书坑儒,天下学士逃难解散。”
38、"焚书坑儒"一词出处《史记·卷1儒林列传》的说法是"及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉"。经常被"坑儒"观点引做证据的是《史记·秦始皇本纪》中秦始皇长子扶苏的话("天下初定,远方黔首未集,诸生皆诵法孔子,今上皆重法绳之,臣恐天下不安,唯上察之。"),西汉末孔安国(孔子10世孙)《〈尚书〉序》亦言:"及秦始皇灭先代典籍,焚书坑儒,天下学士逃难解散。"西汉刘向《〈战国策〉序》:"任刑罚以为治,信小术以为道。遂燔烧诗书,坑杀儒士"。
39、“坑儒”事件也不是坑杀儒生,而是坑杀了一些违法犯忌的人,其中以方士居多。但是,这一事件的背后是秦朝庙堂中两股势力的交锋。
40、所以,“坑儒”不是因为残暴,而是法家以法治国的具体体现,最终的根由还在于违背了律法之上。
41、示例满清入主中原,~多少次,杀了民族思想的人
42、毕竟,依旧沿用前朝的正统口吻叙事,那就是否认本朝的正统地位,实际上就是造反。
43、那么,秦朝是否流通这些书籍呢?是有流通的。
44、第国家修撰的史书中只留秦记史书,其他烧掉;
45、(出处):元·无名氏《九世同居》第一折:“吾闻诗礼传家,此子弃文就武,亦各言其志也,曾读《武经七书》么?”
46、秦始皇统一六国后为统制思想文化而采取的两项重大措施。战国时期,由于社会关系发生激烈变动,学术界呈现出一种学派林立,百家争鸣的新气象。至其末年,诸国由分裂归于统一;与之相应,思想文化也出现了力求兼收并蓄,冶熔各家学说于一炉的趋势。秦始皇统一六国之后,运用封建国家的权力,强制推行思想文化的统制政策。焚书坑儒就是在这样的历史背景下发生的。
47、但是,刘邦是起身亭长终有天下,就违背了这一传统。
48、官修史书,它们所代表的是正统地位,所以只能保留本朝所修的历史。这一传统是在古代社会中一贯延续的,私修前代历史那是抄家灭族的大罪,因为这种行为和造反无异。
49、所以,“焚书”并不是像后世流传的那样,秦朝见书就烧的行为,也很难想象一个朝代的统治者能做出如此荒谬的决定,这是,没有现实依据的。
50、五笔86:SSOU五笔98:SSOU仓颉:DDF
51、焚书坑儒正是在这样一个情况下产生,这样一个行为出现,对于当时的政局来讲,有着下面两个作用存在。有利于秦朝统治一个统一的王朝,上到文字和思想必须统下到交流用的语言和货币统一。之前六国并存时候,每个国家都有自己的货币和语言存在。六国被灭以后,想要让民众忘记自己曾经的国家,承认秦朝的存在,就需要从方方面面统一。
52、但是,秦朝所烧的其他书籍,有一个非常重要的前提,“非博士官所职”,也就是说,不是国家正规机构收藏、出版的书籍,统统烧掉。秦朝设立“博士”这一官职,就是掌管史书记事和书籍典章的。
53、焚书坑儒就是为了统一大家的思想,将一些有异议的声音消除。这样一个做法,可能会出现很多怨言,却有利于秦朝的统治,以及国家的长治久安。能够杜绝不同的声音不同的文化和知识,会让人产生不同的思想。秦始皇作为统一六国的帝王,他也没能避免被人说三道四。作为权力至高无上的君王,这是他最不能忍受的情况。想要杜绝这样的声音,就需要选择对自己有利的思想,让人们来学习。