人性本善自由辩论问题精品好句44句

admin 59次浏览

最佳答案人性本善自由辩论问题 1、◆(真题解读)2016年论说文“亚里士多德谈城邦”真题解读 2、再长大一些,见识多一些以后,我会知道一个冬天在街上乞讨的乞丐的生活是非常艰难、值得我同......

人性本善自由辩论问题

1、◆(真题解读)2016年论说文“亚里士多德谈城邦”真题解读

2、再长大一些,见识多一些以后,我会知道一个冬天在街上乞讨的乞丐的生活是非常艰难、值得我同情的,我也会对他表示怜悯,这是我的本性。

3、第认识到人性本恶,其实并不是人类的羞耻.真正应该反省的,是面对着真理,却不敢去正视它.其实,人类社会演进的过程,从某种意义上也就是人的尊严这种虚假的虚荣被不断剥去的过程.我们看到在神学灵光笼罩之下,人类曾经是相当的夜郎自大.但是,哥白尼的日心说,抹去了人在宇宙中的中心地位;达尔文的进化论揭示人与动物之间必然的内在联系;而弗洛伊德则披露了在理性的冰山尖之下,人的巨大的本能的冲动与欲望.今天,我们也只有真正地认识到人性本恶这一基础,(时间到)才能做到抑恶扬善.谢谢!(掌声)(人性本善自由辩论问题)。

4、第一。只有认识人性本恶,才能正视历史和现实,回顾历史的时候,我的内心总感到痛苦和颤抖,从希波战争到十字军东征,从希特勒的奥斯维辛集中营到日寇在华北的细菌实验场,真可谓“**与贪婪齐飞,野心与暴力一色”以往的人类历史可以说是交织着满足人类无限贪欲而展开的狼烟与铁血啊!可见本恶的人性如果不加以控制的话,将会给这世界带来什么呢?

5、我再想请问对方辩友,如果说今天是人性本恶的话,对方辩友说的种种教育,那可能实行吗?谁会信任谁,由哪一个性善的人来教,还是性恶的人来教呢?如果说性恶的人来教的话,那谁会服谁呢?他教的凭什么就是善的呢?

6、再以此为基础,从“真正道德论”和“权威监督论”两条进攻线路对“人性本恶”进行了猛烈进攻,也起到了对“人性本善”的反向论证的效果。

7、流程基本是,一辩立论,二三辩质询,集体自由辩,四辩总结。由于不能检视资料的正确性,这种赛制中质询环节如同鸡肋,我曾经就在质询环节中,以不知所云的古文回击不知所云的古文。

8、在经过了层层衔接紧密的论证之后,最后提出了本题目的性质:“人性”到底是“本善”还是“本恶”,是一个事实判断的问题,而不是价值提倡的问题。

9、第人性本恶是古往今来人类理性认识的结晶.早在两千年前,所谓人类文明的轴心时代,荀子的性恶论与犹太教的原罪说便遥相呼应.而到近代,从马基雅维里到弗洛伊德,无一不主张人性本恶,这难道仅是历史的巧合吗?不!伟大的哲学家黑格尔一语道破天机,“人们以为当他们说人性本善时是说出了一种伟大的思想,但他们忘记了.当他们说人性本恶时,他们是说出了一种伟大的多的思想.”(掌声)令人遗憾的是,对方辩友面对这样的真知灼见,至今未能幡然醒悟,这不由得使我想起乔西•比林斯的那句话,“真理尽管稀少,却总是供过于求.”(掌声)第人性本恶是日常生活一再向我们显示的道理.从李尔王的不孝女儿们到《联合早报》上拳击妻子脸部的丈夫们,从倒卖血浆的联合国维和部队到杀人不眨眼的拉美毒枭,恶人恶事真可谓横贯古今,不胜枚举.对方辩友,难道你还要对着《天龙八部》中恶贯满盈、无恶不做、凶神恶煞、穷凶极恶这四大恶人谈什么人性本善吗?(掌声、笑声)

10、那一届的国辩结束后,复旦大学的“一辩逻辑论证、二辩理论巩固、三辩事实陈述、四辩价值提倡”的陈述模式,成为了当时很多高校辩手的陈词范本,以此为基础产生的辩手位置的职能定位,即使是在今天,还影响着有些学校的辩手选拔和培训。

11、许金龙:荀子说错了!荀子说他看到什么是恶的,还是说没有看到善,你就说是恶的.没有看到善是不善,不是恶,对方辩友.

12、所以,我们再来想想看,如果说我们建立起来一个本恶的世界的话,我们的社会会是怎么样?相信我,我们在这里谈,不是谈输赢,是谈真理。如果说人性本恶,我们彼此无法信任。你坐在那里,我坐在这里,我们彼此有什么样的语言可以进行沟通。因为你会怀疑我,我会猜忌你,如果没有本,如果没有善良的端行,没有善良种子,我们怎么在这里进行流畅的沟通呢?在这里,我方要一再地强调的是说,今天对方辩友,如果今天(时间到)相信人性本恶的话,就不会有我们这群和善的人群了。(掌声)

13、90年代初,复旦大学辩论队到新加坡参加辩论赛,有一道题目是“人性本善,还是人性本恶?“当时复旦大学抽到人性本善,4辩最后一句:”黑暗给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明“博得满场的掌声,并且获得辩论的胜利。

14、季翔:我方三辩早就解释过了,我想第四次请问对方辩友,善花是如何结出恶果的?  

15、姜丰:对呀,这不正好论证了我方观点嘛!(笑声、掌声)如果人性都是善的还要法律和规范干什么?(掌声)  

16、正方许金龙:对方辩友,如果人都受过教化的话,但本在哪里呢?本为什么移来移去,可以从善变到恶,从恶变到善,本在哪里?

17、正方许金龙:荀子说错了!荀子说他看到什么是恶的,还是说没有看到善,你就说是恶的。没有看到善是不善,不是恶,对方辩友。

18、这样的宏大叙事,有时候会让人迷失,但是从小事情上也可以见端倪。

19、(2)四辩总结陈词,既是对本方观点的再一次申述、总结,又是一个最终的升华、点睛;既顾及、重申本方观点,又弥补对方在辩论过程中对本方的攻击,同时还能起到攻击对方弱

20、人们为慈善机构捐款,尽力保护环境,还有在地铁上让座,除了获得自我满足感,通常不会有物质回报。助人为乐是人的天性使然,人类是动物界唯一的具有利他行为的动物。之前我们也说过,人之为人的特性称为人性。

21、•卧虎藏龙的参赛队伍和选手:12支参赛队伍的水准也达到了一个高度,不少参赛队员都是曾经叱咤校园辩论赛的大神。

22、姜丰:对呀,这不正好论证了我方观点嘛!(笑声、掌声)如果人性都是善的还要法律和规范干什么?(掌声)

23、王信国:因为有人要变坏,所以要纠正他,纠正他是因为他会变好.

24、人性是由社会属性和自然属性组成的,自然属性指的就是无节制的本能和欲望,这是人的天性,是与生俱来;而社会属性是通过社会生活、社会教化所获得的,它是后天属性。

25、要知道什么是辩论词,首先要了解什么是辩论?

26、正方王信国:因为有人要变坏,所以要纠正他,纠正他是因为他会变好。

27、反方蒋昌建:对方终于模糊了,我倒想请问,你们开来开去善花如何开出恶果,第五次了啊!(笑声、掌声)

28、所谓辩论词就是参加辩论会的双方的发言词,一般要有正反方一辩的立论陈词、二辩三辩的攻辩词陈和四辨的总结陈词。由于辩论题目的局限性,有的辩论最后还需要有主持人的总结陈词。

29、许金龙:你有本事再说一遍,为什么我们听了,从来没有听懂过呢?我想请问对方辩友,您说荀子说性恶,但是所有的学者都知道荀子是无善无恶说。  

30、季翔:我当然不喜欢,因为我受过了教化。但我并不以我的人性本恶为耻辱。我想请问对方,你们的善花是如何结出恶果的?(掌声)  

31、论证有三要素是      ;       ;        。请分别用自己的理解解释一下这三要素(正式非正式,生活中,辩论会,考试中均可)。每一种解释不超过100字。

32、正方王信国:那也想请对方辩友看看历史上展示的仁人志士的善行,对方辩友如何来解释呢?

33、第虽然人性本恶,但是我们这个世界并没有在人欲横流中毁灭掉,这是因为人有理性(时间警示)。人性可以通过后天教化加以改造。当人的自然倾向无限向外扩张的时候,如果社会属性按照同一方面推波助澜,那么人性就会更加堕落;相反,如果我们整个社会倡导扬善避恶,那么人性就有可能向善的方向发展,这一点也不正说明了儒家思想所倡导的修齐、治平、内圣、外王是何等重要吗!对方辩友,如果真的是人性本善的话,那么孔老夫子何必还诲人不倦呢?  

34、蒋昌建:我第三次请问对方辩友,善花如何开出恶果呢?第一个所谓恶的老师从哪来呢?

35、(1)为“人性本恶”提供“理论支持”(“人性本恶是古往今来人类理性认识的结晶”)和“现实依据”(“人性本恶是日常生活一再向我们显示的道理”)

36、大家好!让我们先回到对方所建构的一个恶的世界来看看这个世界里边到底发生了什么事情。

37、一个人是善是恶,成长环境非常重要。我们是生在一个温暖和谐的家庭,还是生长在一个每天争吵不休的家庭,大概就已经决定了一个人成年后的善和恶。

38、许金龙:我方早就说过的嘛!孟子说良心啊,你有没有恻隐之心,你有没有不安不忍之心,这就是良心嘛!你怎么不听清楚了呢?(笑声、掌声)  

39、今天对方辩友最根本的关键的矛盾错误就在于说,他相信人性本恶,但本恶的人会摒弃恶的价值吗?本恶的人会喜欢恶吧,他讨厌的是什么呢?讨厌的是某一个人加在他身上的恶行。所以说,本恶的人应当是非常快乐地去行恶才对,他最讨厌、难过的是别人的恶加在他身上才对。所以说,今天对方辩友在这样的错误矛盾之下,怎么能告诉我们说,人性本恶的,但人又会摒弃恶的价值呢?既然人性本恶,人就会欢欢喜喜地接受恶的价值。

40、宗教、哲学、政治、艺术都是相通的,并以此为类推。因此很多看似混乱的争论,关于生命、财产、自由、平等的,其实都可以在根本的“人性本善,还是人性本恶”上得到厘清。

41、所以,我们教育跟法律就在于纠正人的行为。如果按照对方辩友告诉我们是恶行的话,你为什么去纠正它?人性本恶,人纠正的结果还是回到本。我们的人是性本善,因为我们知道每一个人都有一颗向善的心,于是你透过道德,透过教育,透过法律,他有可能会转变为好。教育跟法律的功能就是要辅导,辅导他走上善途,于是乎,教育就在这个地方茁壮了。对方辩友举了个例子告诉我们说,原始人如何地烧杀虏掠,原始人如何地生灵涂炭。我们告诉大家的是,原始人民,他一开始那个求生的欲望,这跟本性是要区分的。因为当你如果说有五个人同时是饥饿的状态下,有一块面包在那边,一个人跑过去吃,这个时候绝对不会有人用道德来非难他。因为这个时候生存是立于道德之上的。你没有个人的生命,你没有生存的欲望,你如何来谈道德呢?所以原始人那个状况是一种动物性的本能。(掌声)  

42、吴淑燕:请对方同学正面回答如何利用教育来把人性恶改过去?  

43、而刚刚出生的婴儿,是一张纯洁无瑕的白纸,后天环境的熏陶和教育,影响着他对世界的认知和看法,而这些东西又决定了他人性的善恶本质,所以从这个角度来看,人性本善,人性的丑恶不是本能,而是在后天的环境中形成的。

上一篇:人性本善的论文3000字精品好句44句

下一篇:没有了