最佳答案舆论的定义 1、米尔斯在比较“公众”与“大众”之后，为公众舆论的定义提供了经验标准： 2、从宪法和政治科学的角度出发，结合社会福利国家大众民主的宪法现实，对宪法规范所作......
舆论的定义
1、米尔斯在比较“公众”与“大众”之后，为公众舆论的定义提供了经验标准：
2、从宪法和政治科学的角度出发，结合社会福利国家大众民主的宪法现实，对宪法规范所作的分析，必须坚持公众舆论的机制是一种虚构，而不能直接将公众舆论视为公众行为的现实形式。朗兹胡特曾经指出这种状况所引发的疑难。一方面，他注意到这样一个事实：
3、5)评价性：舆论是一种意见，它不是一般的客观陈述，而是对事物(包括社会人物、事件、问题及其方方面面的社会联系)作出的判断，带有明显的主观倾向，也就是具备了一种评价性。(舆论的定义)。
4、舆情归根结底是一种“情”(情况、情状，民意状况)。虽然它始终处于动态变化之中，但毕竟属于存在状态的范畴。而舆论的本质是“论”(议论、互论)，它属于人们行为活动的范畴。前者是显在和潜在之民意情状;后者是公众意见表达和互动的过程。
5、再如,2016年2月6日19时28分,有网友在“篱笆网”发了一篇名为《有点想分手了……》的网帖,网帖称自己是“上海女孩”,春节前去“男朋友”家乡江西过年,被第一顿饭“吓一跳”而逃离江西。该网帖春节期间转发不断,从中国农村问题、地域歧视到青年婚恋观,引发话题不断。由该帖衍生的话题、文章在各媒体平台的点击量达到1亿次。2月14日,有家d报轻信了此网络所传“事实”(2月21日这个故事被证实为假),还专门为此发表了相关评论《农村,想说爱你不容易》,希望引导社会舆论。虽然该评论的导向是积极的,但主流媒体不经调查此事是否真实,就依网络传言而“就事论事”,从某种意义上看是帮助传播了谣言,扩大了事态的后果,把一个社会话题强行放大为全国性的矛盾,不利于营造网络的健康舆论环境。
6、 二是以宣传替代新闻舆论。在对舆论与新闻舆论的概念特性解析中,有研究者认为舆论是自发的意见表达,而新闻舆论是自为的意见表达,由此把新闻舆论混淆为新闻宣传或政策宣传,强调新闻舆论的工具属性,突出新闻舆论的组织(宣传)作用。
7、引证解释：冯雪峰《雪峰寓言·曾为反对派而后为宣传家的鸭》：“而在鸭群和鸭群有着争斗的时候，他还以公平的言论攻击鸭群自己的缺点。”
8、舆情和舆论是社情民意的综合反映，关系到国家、社会的稳定与发展，历来受到d和政府的高度重视。习近平同志指出：“做好网上舆论工作是一项长期任务，要创新改进网上宣传，运用网络传播规律，弘扬主旋律，激发正能量……把握好网上舆论引导的时、度、效，使网络空间清朗起来。”能否科学有效地疏导舆情和管理舆论，也是检验d和政府执政能力和执政水平的重要指标。明确网络舆情与网络舆论两者的联系与区别，对于推进网络政治学学科基本理论研究与加强网络社会管理都具有重要的理论价值与现实意义。
9、就当前中国舆情实践来看，其实“现实社会，以及各种社会现象、问题”这样的客体研究界定更为准确些，也就是通常所说的公共事件为主。王来华认为，“舆论”更关注传播学变化方面，“舆情更关注社会学、政治学变化方面。国家社科基金112个“舆论”相关项目中，72项属于新闻传播学，占到3%；而以“舆情”命名的项目中新闻传播学的比例为1/其他涉及到图书情报、政治学、社会学、管理学、d政等等多个学科。
10、这里涉及到舆论的8个要素(舆论主体、舆论客体、舆论自身、舆论数量即一致性程度、舆论强度、舆论韧性即存在时间、舆论对客体的影响、舆论质量)。舆论的主体只能是公众，因而“官方舆论场”和“公众舆论场”的说法违反“舆论的主体是公众”的定义，只能说官方意见和公众舆论场。舆论是自然产生的、自在的意见形态，有组织的意见不是舆论。一定范围内持某种意见的人数低于整体的三分之由于无法对整体形成精神压力(影响)，这些意见不能视为舆论。
11、出处： 《寄小读者》十八：“最可敬的是他们很关心于船上别国人对于中国学生的舆论。”
12、既然舆情与舆论都属于人类精神范畴，那么它们必然会对人(群体的人或个体的人)的精神层面和心理层面发生作用。作用的方式是人们发表意见和听取意见，进行思想碰撞和感受思想碰撞，受人感染和感染他人，久而久之，在潜移默化中受影响于他人同时也施影响于他人。舆论和舆情发生作用的最高表现，是表达并进而影响人心的聚散、向背。这是两者共有之处。
13、(2)舆论鼓舞公众符合职业道德的行为，约束和制止公众成员违背职业道德的行为
14、意识形态≠舆论。意识形态是掌握国家政权的阶级、政d的主导思想，舆论会受到意识形态的强烈影响，但两者并不完全等同。舆论不等同于意识形态。
15、新闻学打卡07|新闻失实的原因、表现、特征和趋势
16、 1979年,《南昌晚报》的朱昌勤在《新闻战线》发表《说说“对口径”》,提到“林彪、‘四人帮’控制新闻舆论时期,他们强制我们新闻界,按着他们的调子讲话”。文中提到的“新闻舆论”与学术研究视野下的概念显然有所区别,意指“新闻话语权”,其主体是新闻媒介组织,这一来自于业界的概念指称逐渐为研究者所接受,新闻舆论的政治性、意识形态性开始被加强。在新媒体语境下,在既有概念使用基础上,概念使用也开始面临泛化。具体的泛化行为表现在以下几方面:
17、作为一种历史积淀的文化自明性，可以说是一种自发的“意见”或“偏见”，其社会心理结构几乎没有任何改变，相对而言，文化工业的自明性具有一种更加短暂也更加人为的特征。这些意见形成与某一特殊群体“交换趣味和嗜好”的媒介之中。一般说来，家庭、同龄人、同时或者邻居是受外界操纵的意见的中心——每一群体皆有其信息传递和意见领导层的特殊结构，以确保群体意见具有约束力。当然，文化自明性在这些群体交换意见时也是谈到的话题，但它们和坚定的信念是不停的，而这些坚定的信念可以说在它们彻底消失之前仍旧在流传着，尽管它们知道自身毫无意义。与那些“意见”类似的是，它们也构成要求适应的规范系统，但其方式主要通过“时尚”来进行社会控制，而这些时尚易变的规则所要求的只是一时的热衷。如果说文化自明性是处于亚文化层面上的，其中介是根深蒂固的传统，那么，文化工业的自明性在一定程度上，已经达到了后文学的阶段。文化工业所控制的舆论内容相当广泛，涉及到内心世界和人际关系，在整个18世纪，能够识字的，并且归属于公众的主体在一个未经触及的市民生活天地里，只有从心理学角度才能打开这个广阔的天地。当时，私人生活领域与公共领域的关系还是受到保护的，因为公众批判还一直诉诸文学。相反，整合性的文化却将低级的心理文学保存下来，作为一种公共服务，供私人消费，而且是在群体交换意见的过程中对消费加以评点。这样一个群体与前市民社会的形态一样，不是“公众”，因为在前市民社会形态中，古老的意见出现了，并形成一种传统，它们未受非议就作为一种“舆论法则”传播开来。于是，群体研究和民意调查同时发展就并非偶然了。从这些群体关系中产生出来的意见——捡现成的，表现灵活的，几乎不是内在的，而且不要承担太多责任的——这样一种“纯粹”的意见其本身就适合于研究。群体的交往过程受到大众传媒的影响，要么是直接的，要么更普遍一些，通过舆论引导者传达出来。这些领导者通常占有在文学和批判中形成的反思意见。但是，只要这些意见仍旧处于纯粹公众的交往范围之外，那么，它们也不是公众舆论，尽管它们显然不同于其他三个范畴。
18、只有通过政d，非公众舆论才能变成“公众”舆论。这两种观点都考虑到这样一个事实，即在形成大众民主意见和共识的过程中，如果民众意见独立于组织之外，那么，它几乎不再具有政治作用。但与此同时，这恰恰是该理论的弱点所在：在他们以机构代替作为公众舆论主体的公众的时候，这样一种公众舆论概念就成为中性的了。于是，我们就无法判断，这种“公众舆论”究竟是以公共交往的形式，还是以一方被剥夺了权利的非交往的形式，得以实现的；此外，应该如何理解这种“公众舆论”呢？它究竟是传达了大众自身无法表达出来的倾向，还是将完全有能力表达自己，却被强行加以整合的意见降低成一种公民表决中的随声附和？
19、它是社会评价的一种，是社会心理的反映给舆论下定义有许多困难。简单的定义是，舆论是社会中相当数量的人对于一个特定话题所表达的个人观点、态度和信念的集合体。个人或团体的自我语言，对某一事件发表意见，影响人们的思想行动。
20、首先，网络舆情不等于民意。虽然中国网民规模已经达6亿，但是并不是所有网民都热衷于在网上交流和发表意见，而且在网上交流和讨论的内容不一定都是公共事务，因此，将网络舆情等同于民意，存在较大偏差。其次，舆论不等于媒体意见。在我国舆论学研究的传统中，虽然有将舆论狭义地等同于媒体意见的定义，但是，更多地是将舆论视为一种满足一些特殊条件后的公众意见或大多数人的意见，“舆论七要素”判别法，就是通常所用的判断何种公众意见可以成为舆论的基本条件。但是在这“七要素”中是否大众传播媒体意见并不包括在七要素中，将媒体视为舆论的载体更合适。关于媒体意见与舆论的关系，在英文“PublicOpinion”的解释和定义中，也有较为明确的表述。自年起开始出版的《媒介与传播研究词典》(DictionaryofMediaandCommunicationStudies)已经出版到第八版，在第五版中对于“PublicOpinion”有一个500多字的解释，直接就追溯到了古希腊，其词条的作者指出对于媒体而言，主要是如何更好地表达和传播公众意见，如何更好的塑造公众，只是从十九世纪中期开始报纸成为了公众意见的主导。可见，媒体更多是舆论的载体，在报纸发展鼎盛时期，报纸是公众意见的主导，随着媒体形态的发展，广播、电视等也可能在某时期成为公众意见的主导，现在互联网一定程度上可以主导公众意见，但是任何一种媒体都不是舆论。最后，舆论不等于民意。在“舆论七要素”中对于何种公众意见能够成为舆论有详细的限定，所以舆论和公众意见不能简单划等号。一些学者对民意与舆论的关系进行了表述，“当民意由小到大，发展到比较自觉、比较系统、比较定型时，就会成为公众舆论”，民意是社会舆论这一意识现象的主导部分。可见，网络舆情不等于民意，网络舆情也不等于舆论。
21、 舆论是在特定的时空里，公众对于特定的社会公共事务公开表达的基本一致的意见或态度。舆论作为公众意见(公共意见)是社会评价的一种,是社会心理的反映。
22、 此外,新闻舆论被指代为媒介或媒介自身的意见表达等概念泛化现象也普遍存在。
23、网络舆论可以用多瑞科舆情数据分析站系统监测引导，网络舆论也社会舆论的一部分。社会舆论的特点是集体的产物。
24、舆论的力量就像排山倒海一般，令人无法抵挡。
25、一件事实发生了,不论它是正面的还是负面的,一旦报道失实,其传播效果均是负面的。真实是新闻报道的生命。新闻是关于事实的叙述,需要根据事实来描述事实,以“裁判官”的身份把复杂的因果关系主观化地描述为“一因一果”,不仅说不清楚事实本身,还会引发新的事端,传播效果是负面的。例如一些关于“医患冲突”的新闻。只有揭示新闻事实与事实、事实与语境之间的复杂联系和语境,才能引导群众理解事实,不会以偏概全。
26、对国家政权、政府行为的监督和制约：对国家和政府决策过程的监督；对决策执行过程和执行结果的监督；对于决策和执行人物行为的监督。
27、从以上的各类大辞典词条回顾来看，“舆情”作为词条，在辞典中几乎看不到，“民意”被视为更多的是港台学者对“PublicOpinion”使用的一种习惯，在国内的传统和习惯下，较少作为一个独立的词条出现，而多以“民意调查”“民意测验”的复合词形式出现。而“舆论”一词则较为普遍地出现在多种辞典词条中，而且已经形成较明确的所指和内涵，舆论学也成为新闻传播领域的重要话题之被广泛研究和讨论。作者认为，“民意”和“舆论”不仅是一个港台和大陆使用习惯的问题，港台学者将“PublicOpinion”翻译成民意使用的内涵，其实也不同于大陆使用“舆论”的内涵，所以这也不仅仅是一个不同翻译习惯的问题。
28、“民意”。从以往研究来看，将民意作为独立词条的极少。字典和已有的词条定义比较偏重用“大多数人的意见”“全体人民的意志”这样的概念。但是有学者认为民意应该按照“民”所代表的群体不同而分不同层次，未必是大多数人的意见，可以是少数民意、个别民意。
29、舆情是"舆论情况"的简称，是指在一定的社会空间内，围绕中介性社会事件的发生、发展和变化，作为主体的民众对作为客体的社会管理者、企业、个人及其他各类组织及其政治、社会、道德等方面的取向产生和持有的社会态度。它是较多群众关于社会中各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪等等表现的总和。
30、引证解释：郭孝成《山东独立状况》：“始议组织临时政府，以顺舆情，而维大局。”
31、公众的评论；公正的评论：尊重公论。是非自有公论。
32、第一些领导机关和干部应当对舆论监督有一定的承受力,不能一遇到敏感复杂的问题,就采取“捂盖子”等方式来应对舆论监督。关键时刻,各级d委和政府要承担起新闻信息的发布者和权威定调者的角色。出现负面事实,早说比晚说好,自己说比别人说好。
33、当我们通过考证和研究，认同古人关于舆情是指民众的意愿的基本内涵时，我们更不能忽视当前网络舆情行业的实践。现在绝大部分的网络舆情和舆情研究机构主要依托搜索引擎技术在互联网上抓取目标信息，然后对其分析。这样就出现了一个新的问题：舆情监测软件抓取的信息一般被视为舆情，但是在互联网传播深度渗透，各种传播媒介高度融合的今天，互动、社交、自我表达已经成为深度潜入在传播过程和互联网运用的各个层面和各个信息扩散过程中的习惯行为，在人人都可以参与和表达的媒介环境下，我们其实很难区分媒体意见和普通公众意见。作为原有定义的“舆论”(主要指媒体意见)和“舆情”(主要指民众的意愿)其实已经交溶在一起，并互相渗透。所以现在通常所称的“网络舆情”是代表舆论还是代表民意，其实已经成为一个非常复杂的问题。
34、个人的感觉≠舆论。我们不能凭个人感觉，就说“舆论认为”，即便是领导人、人民代表、著名社会活动家的意见，也不能随便替代舆论来“认为”，要有确切的材料证明你说的内容确实代表舆论。
35、相反，当意见陷入“大众”交往之中时，意见就不再是公众舆论了：
36、《诣匦疏》：“朝廷已然之失，则听舆论而有闻焉。”
37、1)公开性：舆论在公开讨论中形成，又公开表达以实施干预。而且需要强调的是自始至终，它都是在社会公共领域内产生并发挥作用的。
38、公众舆论被一种不确定的情绪化倾向所取代。这种倾向容易被具体事件所左右。这种情绪化倾向，就像颠簸船上的货物一样。
39、媒体逼视是媒体对私人领域的过度公开。这种行为不仅给被报道对象带来负面影响"而且会造成大众传媒社会功能的失调。媒体的新闻传播活动是现代社会环境监测和社会协调职能的重要承担者。然而媒体逼视却因为转移公众对社会重要问题的视线和破坏社会关系的协调，妨碍了大众传媒社会功能的履行。
40、今天，真经团将带领大家细读陈力丹老师五篇关于舆论的重要论文，并为大家总结出关于舆论考察的五个重要考点：舆论概念，舆论与其他相似概念的辨析，舆论的形成过程，舆论监督以及舆论绑架。
41、另一方面，他提醒说，社会福利国家大众民主的宪政机构期望一种纯粹的公众舆论，毕竟，这种公众舆论仍旧是政治统治合法性的唯一得到认可的基础：
42、“公众舆论”作为批判力量或作为展示和操纵力量，其含义是不同的；前者使政治权力和社会权力的实施得以公开，而后者则公开了个人与机构、消费品与供货单。虽然这两种形式的公共性在公共领域中形成一种紧张关系，但是，公众舆论是二者共同的接收者。那么，公众舆论这一形式自身的性质究竟是什么呢？
43、关于政治或一般公共事务的议论：言论自由。发表言论。进步的言论。
44、于是在今天，各种新鲜事物以及娱乐要求已经起着决定性作用，结果大众的意见缺乏坚实的历史传统……就像缺乏伟人的比较充分的思想准备，而这些伟人信念坚定，并为了信念不惜牺牲一切。一个世纪以前人们认为，公众舆论就是个人所要承担的社会原则，而随着时间的流逝，公众舆论变成了一个口号，那些冷漠而有懒散的群众以此为借口逃避思考。
45、现实性强——杂文和社评最突出，但未必是社会舆论。
46、3)急迫性：舆论涉及的都是近在眼前而且迫切需要解决的问题，这就是舆论的急迫性。
47、舆论的主体则应是多元的，公众、新闻传媒乃至官方机构，都可以是舆论的主体，不同的舆论场域是由不同的主体的主体形成的。
48、(5)陈力丹,闫伊默.论我国舆论监督的制度困境(J).南通大学学报(社会科学版),2007(02):130-1
49、 学者之所以对“新闻舆论”内涵理解有如此大的不同,究其根本还在于从本体论视角对新闻舆论分析的差异,包括对新闻舆论“主体是谁”、“客体怎样”、“本体的意见如何”以及“载体及生存环境”等诸多问题思考与解读的分歧。对公众舆论而言,其主体显然是公众,客体是公共事务,而本体的意见则是公众的一致性意见,载体为所有潜在的传播媒介。对于新闻舆论的主体而言,有学者认为主体仍然是社会公众;有的学者则认为主体是新闻媒介组织;有的学者甚至直接忽略了舆论主体的存在。对于新闻舆论的客体,有学者认为客体是“最新事态和问题”;有学者则直指为“新闻事态”。对于新闻舆论的本体意见,有学者认为仍是公众的一致性意见;有学者则认为是媒体意见。在对于新闻舆论的载体认知方面,研究者的意见比较趋同,大都认同新闻传播媒介作为舆论载体的现实存在。
50、 上述对新闻舆论内涵特征的解读分歧,主要源于对新闻舆论主体认知和确定的不同意见,这也是新闻舆论决定论和反映论在概念认知上出现摇摆的根本原因。
51、两者所涉及内容与人们生存其中的社会生活有关。
52、就和其它社会科学一样，舆论学对舆论的定义决定了舆论学的发展。
53、标准定义：舆论引导，是一种运用舆论操纵人们的意识，引导人们的意向，从而控制人们的行为，使他们按照社会管理者制定的路线、方针、规章从事社会活动的传播行为。
54、当然，在这两个领域之间，也存在着一种总是由大众传媒控制的联系；它通过操纵的公共性建立起来，通过这种公共性，那些参与权力实施与权力均衡的群体力求使没有权力的公众广泛参与公民投票。我们也把这种受传媒影响的意见算作正式意见；但是它们作为“公众舆论”，应当和“准公众”舆论区分开来。在正式交往领域和非正式交往领域之间存在的这种普遍联系之外，在批判传媒和试图用文学来表达其意见的个别人之间还存在着微弱联系，这种意见具有公共性，但实际上还不是公众舆论，一部分解体为脱离公众的私人的非正式意见，另一份则汇聚成为公共权力机关的正式意见。没有组织的私人所形成的公众进入操纵的公共性这一漩涡时，所依靠的是公众舆论的交往，而不是公众交往。
55、在以公民投票为基础的民主制度中，大多数主动公民的意愿与民众总体的意愿相符合，同样的，在以政d统治形式出现的民主国家中，政府和议会中多数派的意愿就是普遍意志。
56、宣传重点——社会舆论未必就是社会宣传的重点。
57、公共性和公众舆论的两个方面，并不是规范与事实的关系，——就好像此处涉及的是同一个原则，只不过该原则的实际效果没有达到原先预定的效果罢了(相应地，公众的实际行为也没有达到原先所期待的水平)。如果是这样，那么，公众舆论的理想形式就能够与它的实际形式相吻合了；然而，事实显然并非如此。相反，公共性的批判功能与操纵功能之间判然有别。它们处在相反的社会功能结构当中。公共性的两种功能形式对应着公众行为的两种不同的期待，如果沿用前文的区分方式，那么可以说，一种期待以公众舆论为前提，另一种则以非公众舆论为前提。批判的公共性及其接收者绝不是规范。从资产阶级法治国没落以后，无论公共性的社会基础发生了怎样的变化，作为一种宪法规范，批判的公共性毕竟决定了实施和均衡政治权力实际上所应遵守的那些程序中一个重要的部分。确实“存在着”这种公共性和接收者——当然不是所有的公众，但确实是能够发挥作用的替代者。可以由经验决定的另一个问题是，公共性在哪些领域中能够发挥它的这种功能，以及当今属于这一公共性的公众存在于何种范围何种条件之下。另一方面，公共性的另一种形式及其接收者也决不是事实。它具有一种特殊性的自我理解，其规范属性在一定程度上与“公共劳动”的实际利益相矛盾。值得注意的是，这种自我理解恰恰是从另一种公共性那里吸收了若干基本的要素。
58、要完整理解正面宣传与舆论监督的关系,需要从以下几个层面提高认识。
59、然而，和政治权力机构密切相关的公众舆论概念很少会达到非正式交往过程的维度，同样，把公众舆论解释成群体关系这一社会心理学概念和下面这一维度也不相干，在这一维度中，公众舆论的范畴曾经表现出其战略意义，今天，公众舆论范畴作为宪法的虚构仍旧存在，而它的存在并没有引起社会学家的充分重视。如果公众舆论的主体被还原成对公共领域和私人领域的差异保持中立的群体形式——其中所表达的是一种结构转型，而不是其概念——而且如果公众舆论本身被解释成为对理性交往与非理性服从之间的差异保持中立的群体关系，那么，群体意见和公共权力机关之间的关系，也就只能放到一种研究管理的辅助科学的框架中加以解释：施密特辛便得出了如下的定义：
60、 新闻舆论从来不应该脱离现实语境而存在。在当前的新媒体环境下,新闻舆论的下位潜在主体与本位主体之间呈现出的叠加融合趋势,为新闻舆论提供了新的内涵境界。考虑到新闻舆论环境建设的需要,我国现在提出新的新闻舆论观,既是新闻舆论主体高度协同的需要,也正是新闻舆论本体论研究的归因所在。
61、新闻学打卡08|信息的定义和特点、反”客里空”运动
62、对人或事物的好坏、是非等表示意见：议论纷纷。大家都在议论这件事。
63、造句：新闻媒体对于把握正确的舆论导向有着重要的意义。
64、当然，赫尼斯阐述这一事实，只是为了表明某些举措的紧迫性，这些举措的目标是，人们应该重视“相对来说最有教养、最勤勉的、最富道德感的公民所代表的观点”，相对于普通意见，这些观点便是公众舆论。人们应该挽救公共领域的理性因素，而摒弃其大众因素。在此过程中，由于无法再倚靠旧的基础，那些旧时的技能便自然而然地变成了具有等级特征的达标性的品质，前者曾是决定私人是否属于公众的标准，而私人能都在商品流通和社会劳动的领域中获得这些技能。在具体条件下，社会学再也不能对这种代表作出令人满意的界定了。
65、第正面宣传要用心用情去做,让群众爱看爱听。那种堆砌一堆套话、官话的宣传其实达不到正面宣传的目的。用一种模式应对各种不同的接受群体,宣传也可能适得其反。
66、简而言之，“民意”一词在各类词典中出现频率极低，定义较为笼统。“舆情”一词只用于学术讨论，没有被作为词条。“舆论”一词在新闻传播学中已有较广泛的定义和使用，但是其定义也有不同侧重和表述。
