最佳答案挥泪斩马谡 1、诸葛亮执法一向铁面无私，并不会因为与马谡关系好，就不杀他，相反，诸葛亮为了维护法律的尊严，更应该杀了马谡，但是杀马谡可以，诸葛亮还是忍不住动了私人感......
挥泪斩马谡
1、诸葛亮执法一向铁面无私，并不会因为与马谡关系好，就不杀他，相反，诸葛亮为了维护法律的尊严，更应该杀了马谡，但是杀马谡可以，诸葛亮还是忍不住动了私人感情，落泪了，这是诸葛亮真挚的感情，所以诸葛亮哭了。
2、街亭是四川通往魏国的咽喉要道。魏军得知蜀军要出兵伐魏，派兵夺取街亭。马谡与之激战数日不胜，又怕魏军偷袭，于是将军营安扎到街亭的高坡上，付将王平力劝马谡，说马谡犯了兵家之大忌。很容易被魏军围困切断水源不战自败，并连夜修书绘图派快马送与诸葛亮，希望诸葛亮能改进马谡的错误布兵。
3、在说“斩马谡”之前，必须对“挥泪”做一个展开，否则，后面的内容就不够突出。(挥泪斩马谡)。
4、 期间，凉州传来消息，蜀军自祁山而出，经略陇右，曹真急派张郃领军救援。而诸葛亮也知道魏军将来，派马谡带兵守到了魏军西进的必经之路上：街亭。
5、马良跟诸葛亮的关系非比寻常，马良有才，跟诸葛亮志同道合，两人的关系如同刘备和关张的关系一般。马良一直把马谡带在身边，所以跟诸葛亮自然非常熟悉。马良和诸葛亮分手之后，一个在荆州，一个在成都，马良就把幼弟马谡托付给诸葛亮。诸葛亮对马良情同手足，自然对马谡悉心教导，两人情同父子，更是恩师。何况马谡自己也争气，“才器过人，好论军计”。对军事谋略上有自己独到的见解。
6、诸葛亮方面，参军马谡自告奋勇要求前去守街亭。并且信心满满，跟诸葛亮签下了军令状，自以为饱读兵书，小小街亭万无一失。
7、这句指的是马谡战败后负罪逃亡了，向朗(向宠的叔叔)知道马谡逃亡却不透露相关信息，诸葛亮非常痛恨向朗，就将他免官遣送回成都。(挥泪斩马谡)。
8、可莫名其妙的是，马谡迟迟不见诸葛亮大军的踪影。这就是令人百思不得其解的诸葛亮用兵之道。
9、诸葛亮总结此战失利的教训，痛心地说：“用马谡错矣。”为了严肃军纪，诸葛亮下令将马谡革职入狱，斩首示众。临刑前，马谡上书诸葛亮：‘‘丞相待我亲如子，我待丞相敬如父。这次我违背节度，招致兵败，军令难容，丞相将我斩首，以诫后人，我罪有应得，死而无怨，只是恳望丞相以后能照顾好我一家妻儿老小。这样我死后也就放心了。”
10、郭循，字孝先，三国时期魏国西平人，原为曹魏官员，在姜维攻打西平时被俘，投降蜀汉，任左将军。延熙十六年春正月，于宴会上刺杀蜀汉大将军费祎。魏帝曹芳追封其为长乐乡侯，食邑千户，谥号威侯；子袭爵，加拜奉车都尉。可见这刺杀一事是早早就谋划好了的。
11、在诸葛亮的第一次北伐中，开局打得十分顺利。这是因为刘备去世后，曹魏方面认为蜀汉没有名将，对蜀汉十分轻视。诸葛亮出兵祁山，号令严整，军容整齐，给了没有任何准备的敌人以极大的震撼。曹魏的南安、天水和安定三郡叛降了诸葛亮，一时间诸葛亮声威大震。
12、蜀大将诸葛亮寇边，天水、南安、安定三郡吏民叛应亮。遣大将军曹真都督关右，并进兵。右将军张合击亮于街亭，大破之。亮败走，三郡平。(《三国志·曹叡传》)
13、结果是曹魏用大将军，也就是主帅在箕谷抵抗赵云、邓芝。
14、最后一个遭到处置的就是赵云了，他本来已经拿下三座城池，即使后来丢失，但错过也不在他。而且蜀军撤退时赵云还负责断后，可以说有了他的断后蜀汉才能把损失降到最低。但赵云却被撤了“中护军”一职，这个职务就是禁卫军统领，赵云担任多年，之后把这么重要的一个岗位居然由诸葛亮的弟弟诸葛均担任。看到这里赵云终于明白，诸葛亮要借着这次机会搞大清洗，把蜀国所有重要的岗位都交到自己人手上，好彻彻底底的统治蜀国，永永远远的架空刘禅。知道这个结果的赵云一阵后怕，最后还不能揭穿，导致他不久后就郁郁而终。
15、在沟通层面，安排任务时要考虑整体布局，避免事情落实后主管安排支援部门的任务。
16、问题出在马谡这里，马谡的覆灭大乱了整个北伐战略部署。马谡丢了战略要地街亭，辐射整个布局，赵云、邓芝也被迫撤退，诸葛亮只得退回大本营汉中。刚刚收复的地区又全部沦陷，第一次北伐宣告失败。
17、品读一段历史甚至是演义，有一番收获，就没白读。
18、我们可以从这点看出诸葛亮因为街亭失败去西县地区内迁一千多户人，回到汉中以后杀掉了马谡谢众。
19、诸葛亮这才放下心来，派遣赵云、邓芝作为疑兵从箕谷进军，自己以姜维做先锋，兵出斜谷，进军郿县。
20、总的来说，挥泪斩马谡这个典故进行了一定程度的杜撰，真相虽然只有一个但对于矛盾的历史记载我们只能推测各种可能性。
21、然而这起刺杀事件却是疑点重重，缺乏逻辑。首先正史记载中，关于郭循的名字就记载出了三个不同名字。南北朝时期的著名史学家裴松之在注解《三国志》的时候，就提出了自己的疑问。裴松之认为：
22、马谡“重生”灭蜀，由此而来。只是真相到底是怎样的，已经无人知晓。政治家们阴谋狡诈的较量，让更多的人选择了相信。
23、马谡把自己绑起来跪在军帐前。孔明生气说道：“你自由熟读兵书，战法也很熟练。我多次告诫你街亭使我们的根本。你以全家性命做担保，担当这个任务。你如果早听王平的话，哪里会发生这种灾祸？”
24、诸葛亮掌权后，提拔一大批籍贯是荆州的人，以作为蜀汉的后继人才库，这其中就有马谡，还有杨仪、蒋琬、费祎、董允等人，而马谡作为诸葛亮最早提拔的人，在诸葛亮第一次北伐中，诸葛亮力排众议，提拔从未领兵作战过的马谡作为街亭守将，从诸葛亮的角度来看，这是给马谡立功的机会，但是马谡偏偏没有重视这次机会，或者说马谡理解错了诸葛亮的用意，马谡把蜀军安排在山上驻扎，这摆明了就是学当年汉中之战的刘备，占据制高点，以方便进攻魏军，获得更大的战果。
25、根据另一种说法来看，诸葛亮虽然要将马谡杀害，但还是下令调查了整件事情的经过。
26、诸葛亮敢于重用一个毫无实战经验的谋士守如此战略要地，以其一生唯谨慎的性格，可谓是不唯资历、不拘一格用人才。但不唯资历不等于不要经历，不拘一格不等于不要遵循规律，无论是普通人才成长的台阶还是优秀人才成长的快车道都有其固有的规律。
27、北伐可是诸葛亮在刘备去世后，历经五年时间再次培养出一支精锐部队，生产了充足的粮食与补给，结果轻易因为马谡的错误而全盘皆输，所以第一次北伐失败诸葛亮要承担首要责任，就是他用人不当的责任，为了维护法制，平定人心，诸葛亮选择了斩马谡，连同一起违背命令的将军张休、李盛一起斩首。
28、 就情境领导理论而言，马谡虽然从小就熟悉兵法，但兵法理论赋予马谡的“自信”只是理论上的，而不是实践上的，即马谡在带兵行为上只是一个“无能”的下属，这种自认的自信也是虚假的自信。可以说，马谡应该是一个“没有能力”却假自信的下属，这是R1在情境领导法上，最多还是R如果分析R2此时的状态，诸葛孔明应该根据情况逐步减少他对马谡的职务行为，然后在增加关系行为的培养、告诉他应该改进什么、增加下属的成熟度等措施下调整情境变量，一方面增加自己承担大责任的职务能力，另一方面提高孔明自身的领导能力。
29、还有吴懿，他是刘备的大舅子，曾经镇守过地方，也算益州有威望的人了。可偏偏诸葛亮选择从来没有统兵经历的马谡，如果说没有私心是不可能的，估计也是想锻炼锻炼马谡。诸葛亮和还留了一手，他让最稳住的名将王平为马谡的副手，还叮嘱马谡一定要听王平的建议。结果马谡没有听诸葛亮的叮嘱跟王平商量自作主张。放弃水源把部队驻扎在南山上，而且部属上也有问题，没有派人在山下驻守。王平苦苦相劝马谡不听，王平只能请求分兵一部分另外驻守，不至于全军覆灭。
30、在企业的廉洁管理过程中，常常遇到这样的问题：明明已经在大力推行廉洁文化，却还是存在少数员工违纪的现象，究其原因，除了员工自身对廉洁的认识不到位之外，管理者也承担着很大的责任。
31、从表面上看，马谡主要是因为自己的原因被斩杀，打败仗后逃跑彻底给自己判了死刑。
32、诸葛亮挥泪斩马谡在《三国演义•第九十六回：孔明挥泪斩马谡 周鲂断发赚曹休》占有很大的篇幅，占据大半个标题。
33、同时，诸葛亮又派遣高翔带领一万人马，去街亭东北方向的列柳城驻扎，以防万一。
34、后人有为诸葛亮辩解的，说诸葛亮是信任马谡的才干，在这场决战中，他要让马谡勇挑重担。可是，我们如果从大家的看法中，可以感觉到一丝端倪。那就是如果任用魏延去守街亭，还可以说诸葛亮把马谡当作魏延一流的人物。
35、“你今天打了败仗，折损兵将，还丢了城池，都是你的罪过！不惩罚你不能服众，你也不要怨我，你死后家里老小我会按月给钱粮，你不必担心。”
36、诸葛亮挥泪斩马谡的故事怎么由来的呢？故事详情如下：
37、即便是张郃把马谡围困在山上，诸葛亮大军再把张郃围困，里应外合，那还真就是势如破竹。
38、诸葛亮是三国时期杰出的政治家、军事家。诸葛亮是三国时期蜀汉丞相，一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。诸葛亮的代表作有《出师表》、《后出师表》、《诫子书》、《兵法二十四篇》等。
39、而在《三国志》中，我们却更应该同时思考宗族，地域，各种渊源各种因素。毕竟很多客观的存在虽然拿捏不好，你不能就认为他不存在。
40、首先，马谡是荆州襄阳人，马家兄弟五人都是人才，才能最高的是马的大哥马良，其次就是马谡，诸葛亮本人很小的时候就跟随叔父生活在襄阳隆中，因此大概率与马谡是认识的，尤其是与马良关系较好，马良在刘备时代已经做到侍中的官职，这可是刘备的近臣，说明马良很得刘备。
41、这个看似是马谡战术的错误，本质而言，是诸葛亮战略部署的错误。
42、马谡以不可见之兵，确保了以逸待劳的优势，却没有让可见之兵，巩固优势。
43、诸葛亮大军以姜维为先锋，兵出斜谷，这是给诸葛亮一个面子，替他解脱。
44、但惜字如金的陈寿对马谡失街亭这件事，前后原因、过程及责任处罚等，还是说的比较具体。
45、秦安县委常委会召开涉粮问题专项巡视整改专题民主生活会
46、蜀汉政权是外来政权，在益州建立政权后，他采取的是外地人管理本地人的模式，也是少数人管理多数人的模式，这是蜀汉政权的国策，是刘备时代就确定的，是不容更改的，但这种模式有个毛病，就是人才非常缺少，因为统治阶层要从荆州等外地人中选择，这个选择的范围本来就相当狭窄。
47、刨除空城计这个桥段，失空斩的确是一出戏，是一出好戏。
48、这样的管理者，在处理员工违纪问题的时候流于形式，违规违纪的员工得不到应有的教育，存在的问题得不到纠正，还会让其他员工看惯了、习惯了，甚至不知不觉中学习了，长此以往，整个组织的发展都是十分危险的。
49、这如何能说明马谡的选择错误？因此，马谡大军的“后勤”能否得到保证，这才是重中之重。
50、蜀汉建兴六年(228年)春，诸葛亮进行了第一次北伐，为了北伐诸葛亮是做足了准备工作。很早就排兵布阵，搬运粮草，自己也早早就去汉中布置了。首先令赵云、邓芝作疑兵，摆出由斜谷佯攻郿城的态势来吸引魏军主力。自己则亲率主力向祁山进攻，而且效果非常不错，陇右的天水、南安、安定等郡相继叛魏降蜀，又收服了未来的蜀汉顶梁柱大将军姜维，一时关中大震。如果按此发展下去收复关中地区很有可能，可还是出了意外。
51、从上面的分析，就会看出，马谡失街亭不仅仅是马谡战术的失当，还有许多问题存在。
52、诸葛亮总结此战失利的教训，痛心地说：“用马谡错矣。”为了严肃军纪，诸葛亮下令将马谡革职入狱，斩首示众。
53、尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮。
54、诸葛亮与司马懿在街亭对战，马谡自告奋勇要出兵守街亭。王平将军随行，马谡执意扎兵在山上，完全不听王平的建议。司马懿派兵进攻街亭，围兵在山下切断粮食及水的供应，使得马谡兵败如山倒。事后诸葛亮为维持军纪而挥泪斩马谡，并自请处分降职三等。
55、《三国演义》中，因为马谡的骄傲自大导致街亭被破，街亭对于蜀魏都至关重要，而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人，因为，当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，为了安抚朝野上下，不得不用马谡的人头来换取民心。
56、为何这么说？请和看鉴君一起看看挥泪斩马谡的故事。
57、由于马谡有三哥马良的熏陶，又有诸葛亮的教导，想没出息都难。自从马谡跟在诸葛亮身边开始，诸葛亮对他更是另眼相看，凡是接见他，都是不分白天黑夜的畅谈，而且两人相谈甚欢。其实马谡最开始是以荆州从事的身份追随刘备的，先后任绵竹县令、成都县令和越嶲太守。以马谡的才华倒也算是信任重用，如果不出意外的话，以马谡自身的本事和诸葛亮栽培，将来高居庙堂也不是不可能。
58、后来事实也证明，街亭很快就被魏军老将张郃攻下，本来赵云好不容易打下了西北三郡又再次丢失，蜀汉前功尽弃。马谡知道自己犯了大错，于是请求一死，尽管众将领都为马谡求情，但诸葛亮最后还是把他杀了，还装作很舍不得的样子。但其实他这么做是另有目的，因为他要重新调整人事部署，把重要的岗位换成自己人担任。
59、可我们不妨换个角度思考，倘若马谡没受到水源的影响，一直在高地上坚守，确保诸葛亮的战略顺利完成又将如何？
60、别说马谡守不住，即便诸葛亮亲临，也不可能守得住。因此，马谡在街亭之战中有错，但或许并非是战略上的失误，而是布局上的漏洞。
61、从中我们可以看出，马谡交代后事时并没有见过诸葛亮，不然他也不必写信，这也可以证明诸葛亮并没有挥泪斩杀马谡。
62、蜀军在山上不一日便饥渴难耐，派人到山下取水军被魏军杀回。蜀军军心大乱。马谡下令突围，备受饥渴煎熬的蜀军根本没有战斗力，突围中大多战死，只有马谡、王平等极少数人马在蜀军的保护下逃了出来。待诸葛亮的援军赶到为时已晚，街亭已失。
63、第九十六回 孔明挥泪斩马谡 周鲂断发赚曹休
64、魏延以为没有得到重用，很不高兴。诸葛亮做了细致的思想工作，反复强调了街亭乃阳平关的要道，其重要性很大。魏延听了很高兴，才领本部人马愉快的接受了任务。
65、街亭的丢失给诸葛亮此后的伐魏造成了极大困难。只能另选小道出兵祁山，粮草运输极不方便，故而才有“木牛流马”之说。
66、费祎和马谡同属青年俊杰，始终被马谡压制，由妒生恨，而王平作为一个老兵痞，早就威逼利诱自己的属下，串通好了假口供。
67、按书中原意，如果街亭不丢的话，将来马谡定是接诸葛亮班子的最佳人选。
68、(建兴)六年春，扬声由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令长明，南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安，命张邰拒亮，亮使马谡督诸军在前，与邰战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为张邰所破。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。(《三国志·诸葛亮传》)
69、从上面的分析，诸葛亮的军事战略也是以奇谋为核心的。并没有具体、坚定地出兵方向。
70、 在诸葛亮带兵离去后，三郡叛而复还，重新纳入魏国的版图。
71、 至此，诸葛亮终于失算。他丝毫没有想过马谡会丢失街亭，因而根本就没有进一步的抵御方案。
72、马谡失街亭，街亭是一个重要的战略关口。马谡违反了诸葛亮的调度，在山上扎营，是丢失街亭的主要原因，而街亭的.丢失，让蜀汉军队丧失了继续进取陕西的最好时机，作为将领，马谡需要负主要责任。诸葛亮斩马谡可谓是千古传诵。马谡的伏法归咎于他发的军法，但是犯了军法的将领不一定就一定要处斩，比如唐时二路元帅薛丁山屡次犯军法，但却并没有被斩首示众。由此可见，马谡的死不能简单地归结为伏法。街亭一战对于蜀魏都至关重要，而且领军的人偏偏又是诸葛丞相十分赏识的人，倘若主将是一个无足轻重的人，或许他可以逃过一死。因为当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，虽然不是人心惶惶，但也有一些不安。
73、马谡死于三十九岁那年，那年是建兴六年夏天五月。后人曾经有诗说：“丢失街亭罪过太重，都怪马谡纸上谈兵，辕门外斩首正了军法，想起来还觉得先帝英明。”
74、街亭失守后，诸葛亮挥泪斩马谡。他为自己与马谡义同兄弟、今为明法度而斩之，也为自己忘记先帝“马谡言过其实，不可大用”临危叮嘱、用人不明而痛哭。马谡死后，诸葛亮自修祭文安排享祀，并加意马谡家小抚恤，按月给予禄米，还上表自贬丞相之职。
75、当然，死在狱中也并不一定就如大家所言：马谡是病死在狱中的。
76、嫉妒变成了怨恨，王平的供词便有了篡改了机会，王平为了活命，也只能乖乖配合。文臣武将合作之下，区区马谡又怎会是对手。
77、传记只说马谡督率诸军，演义具体到了高翔、魏延一起在街亭方向用兵，这没有大的疑义。不管是否是这几位大将，总之不是马谡孤军前往，而且都以马谡为首要。
78、从中看出诸葛亮作为政治家的深谋远虑，这是他高明的地方。
79、第诸葛亮没有多少兵力，十几万大军那是扯淡。
80、诸葛亮在斩首马谡的时候，他是哭着杀了马谡的，原因有几点：
81、虽然法律无情，但是诸葛亮首先是个有感情的人，为了维护法律总得做些自己不愿意做，或者让自己感到伤心的事，比如斩马谡就是，所以诸葛亮哭了。
82、马谡的失败诸葛亮作为丞相加三军统帅负有主要责任，大家都赞成魏延和吴懿为先锋，诸葛亮却一意孤行。放着最有能力的魏延和最有资历的吴懿不用，用没有任何经历的马谡，关键是马谡跟诸葛亮的关系非比寻常，所以大家对诸葛亮的意见很大，如果诸葛亮不拿出一个让人信服的处理方法，很可能就要闹情绪，对蜀汉团结大为不利。所以马谡无人如何也要背锅，何况是犯了不可饶恕的错误。
83、果然诸葛亮南征之后斩杀雍闿，又依照马谡攻心之计降服蛮王孟获，从此南中地区再无反叛，直到诸葛亮去世。后来姜维北伐的时候五溪蛮王沙摩柯还亲自统兵策应姜维。直到蜀汉灭亡南中还在蜀汉手上，镇守南中的霍弋接到刘禅的信才投降的。蜀汉对南中的统治能有如此效果，可以说马谡的谋略起到关键作用，对于国家安稳来说居功至伟。
84、此外还有一个原因，就是马良之死。刘备和诸葛亮在先期的重点培养对象，其实是马良。但因为马良在夷陵之战中意外丧生，因此才转而培养他的弟弟马谡。
85、坚决杀掉马谡也是杀一儆百，树立他的权威、军威。
86、马同样在刘备时代得到重用，先后任职绵竹县令、成都县令和越太守，绵竹和成都可是蜀汉的重镇，但是刘备在临死前对诸葛亮说过马谡的才能有些言过其实，刘备得到这个结论也是根据自身对马谡的观察，但是，马谡在诸葛亮时代，仍然得到了诸葛亮的重用。
87、马谡在失街亭后并没有像广为流传的那样去诸葛亮那里自缚请罪，恰恰相反，他选择了逃跑。后来，马谡被子均辑捕归案，诸葛亮判处死刑。但还没有来得及执行，马谡就在狱中病故，所以，根本不存在挥泪斩马谡的事。
88、其既然知道高翔不是张郃的对手，那还派遣高翔去干吗？既然对马谡如此不放心，还派马谡去干嘛？疑人不用，用人不疑。
89、街亭失守，蜀军失去了重要的据点，也不得不由战略反攻转为战略防御。不过正如《三国演义》开头的词中所言“是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红”，三国的故事随着滚滚长江水而走远，但是带给我们的思考却是不能停下来的。
90、3就算想刺杀成名，那也不应该刺杀资质平庸的费祎，就算刺杀不到刘禅，刺杀姜维的实际效果也要大得多。
91、挥泪斩马谡这个典故出自于《三国演义》中马谡骄傲自大导致街亭失守，而马谡偏偏是诸葛亮最赏识的人。
92、而赵云、邓芝是疑兵，诸葛亮不可能给他们很多的兵力。但曹魏是主帅曹真带领重兵抵挡，赵云等如何抵挡得住哪？
93、建兴六年，亮出军向祁山，时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张邰战于街亭，为邰所破，士卒离散。亮进无所据，退军还汉中。谡下狱物故，亮为之流涕。(《三国志·马良马谡传》)
94、另一方面，也是因为马谡的出身。马谡是荆州人士，跟诸葛亮同属荆州士人集团。终蜀汉之世，荆州集团一直都是统治阶层。
95、建兴六年，亮出军向祁山，时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张邰战于街亭，为邰所破，士卒离散。亮进无所据，退军还汉中。谡下狱物故，亮为之流涕。(《三国志·马良马谡传》)
96、熟读兵法，长期追随诸葛亮左右的马谡，很可能误以为诸葛亮很快就会率领大军跟随上来。只要能坚守个十天半月，大军到达，也就啥问题没有。
97、在不能碾压对手的前提下，诸葛亮还大张旗鼓的扬言要从斜谷，进军郿县。这不符合兵法常识，更不符合诸葛亮的用兵之道。之所以如此，只能说明是诸葛亮兵不厌诈，故意放出的烟幕弹。
98、而这个过程之中，军事之外的权谋之争，占了多少成色，谁也说不清楚。后人眼中残酷无比的战争，也许是政治家眼中的筹码。
99、我们可以总结出，《三国演义》想借此褒奖诸葛亮的做事风格。最终成功造成很大的社会影响，但既然允许罗贯中褒，也应该允许我们每个人去琢磨。
100、诸葛亮为了严肃军纪，下令将马谡斩首示众。临刑前，马谡上书诸葛亮：“丞相待我亲如子，我待丞相敬如父。这次我违背节度，导致街亭失守。丞相将我斩首，以诫后人，我死而无怨，只是恳望丞相以后能照顾好我一家妻儿老小。这样我死后也就放心了。”
101、因为当时街亭失守，整个蜀国就处在危险中，为了安抚朝野上下，不得不用马谡的人头来换取民心。诸葛亮此举意在说明马谡虽然重要，但却不是唯蜀国虽然失了街亭，但是还能争霸天下。
102、马谡的对手是曹操最喜欢的“五子良将”之一的张郃，马谡哪里是曹魏这种宿将的对手，惨败是在所难免的。丢了街亭，诸葛亮连个落脚的地方都没有了，而且起初大好形势全部化为泡影，诸葛亮只能退回汉中。
103、孔明挥泪曰：“吾与汝义同兄弟，汝之子即吾之子也，不必多嘱。”左右推出马谡于辕门之外，将斩。参军蒋琬自成都至，见武士欲斩马谡，大惊，高叫：“留人！”入见孔明曰：“昔楚杀得臣而文公喜。今天下未定，而戮智谋之臣，岂不可惜乎？”
104、(建兴)六年春，扬声由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令长明，南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安，命张邰拒亮，亮使马谡督诸军在前，与邰战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为张邰所破。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。(《三国志·诸葛亮传》)
105、建兴六年(228年)春，诸葛亮大军驻守祁山，扬言要从斜谷进击郿县。派遣大将赵云、邓芝作为疑兵出箕谷，分散曹魏的注意力；命令马谡督率诸军作为前锋，与张郃战于街亭。
106、最终，马谡也承担了他应负的责任，除身首分离外，留给后人的是一个纸上谈兵、夸夸其谈、言过其实的赵括式的人物形象。
107、《三国志·蜀书·向朗传》的记载是“谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都”。
108、《襄阳记》：“明公视谡犹子，谡视明公犹父，愿深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏于此，谡虽死无恨于黄壤也。”
109、但诸葛亮念在平时的情义上又很是过意不去，于心不忍。但又不能违犯军法。所以边流泪边下达斩首命令。
110、关于马谡的死有三种说法，《三国志·蜀书·向朗传》的记载是“谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都”。马谡是畏罪潜逃，这个罪过就大了，作为主帅竟然丢下军队私自逃跑。《马良传》记载，“谡下狱物故，亮为之流涕”。这里记载马谡是死在狱中。《诸葛亮传》记载“亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众”。这里记载的是诸葛亮在汉中就斩了马谡。一本书三种记载，很有可能是马谡畏罪潜逃之后害怕诸葛亮追究他家人责任又回来了，然后被问罪斩首。
