善意的谎言辩论赛辩词精品好句72句

admin 59次浏览

最佳答案善意的谎言辩论赛辩词 1、有一个小女孩,还没出生,爸爸就去世了,家庭很困难,她和妈妈一起相依为命,家里有什么好吃的,妈妈都让给她吃。每天,家里仅有的一点好菜,妈妈总......

善意的谎言辩论赛辩词

1、有一个小女孩,还没出生,爸爸就去世了,家庭很困难,她和妈妈一起相依为命,家里有什么好吃的,妈妈都让给她吃。每天,家里仅有的一点好菜,妈妈总是往她碗里夹,还说:“你吃吧,妈妈不爱吃肉,妈妈最喜欢吃青菜了,你可不要和妈妈抢。”为了自己的孩子能吃好,吃的安心,这种谎言有碍于诚信吗?

2、我想请问。如果一个医生欺骗了一个生命垂危的人。而那个被骗的病人知道了这件事。他知道。他的家人和他的医生都在欺骗自己。那他难道还有活下去的勇气吗?

3、情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望,让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗!

4、善意的谎言是出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的原动力。它让人从心里燃起希望之火,也让人确信世界上有爱、有信任、有感动!

5、比如说你的朋友画了一幅很难看的画,你说他画得很好看的话,那么他出门的时候遭到的会是别人的嘲笑,那你如果直接对他讲,你画得不好,并教他在哪些地方进行改正的话,那么他就会避免一些不必要的尴尬了。

6、在本科毕业生中,其中医学专业最高,达到95%;工学与教育学专业次之,为71%;再次是管理学、文学、经济学和法学专业,处于60%—69%区间;

7、即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相对的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会。(善意的谎言辩论赛辩词)。

8、善意的谎言,影响正常的教育。小孩子的良性教育,就是真、善、美。没有哪个家长希望孩子是个能说善意谎言的人,难道你们希望自己的子女是这样吗?难道你们希望自己是这样的人吗?

9、通过此次辩论赛,充分调动了管理工程学院学生参与活动的积极性和主动性,有力地激发了同学们对诚信的思考,营造出更加诚信友善的学习氛围。

10、     在自由辩论阶段,看似优势大于劣势的我队,可被才思敏捷的反方一辩而惊叹,我们一道道令人百思不得其解的题目在她眼中不叫个事,每次对答如流。

11、  诚信——诚实守信;善意的谎言——给予希望。这两种生活中必不可少的东西,到底谁对谁错呢?

12、当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓,炎炎一息的时候,多么希望能见上儿子最后一面啊,但是,儿子是不能回来的,不能为老母亲尽一点孝心,照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲,他非常歉疚,也很是惦念。而老母亲非常理解儿子,告诉身边的亲人,自己走了以后不要告诉远方的儿子,不能让他分心,要说病情已经稳定,让他安心为国尽忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗!(善意的谎言辩论赛辩词)。

13、正方主辩:我方认为人应当讲诚信,正所谓“诚信乃为人之本”。

14、    反方辩手认为:“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情……诚信之所以得到大家的推崇,是因为它是善良的,善意的谎言在表面看来,似乎有碍诚信原则,但从本质上看,它之所以存在,是因为说出真话有碍善良的原则。尤其是当你面对敌人,你绝不能说真话,“兵不厌诈”嘛!

15、它使我们更游刃有余的处世不惊,而不象一颗多棱的坚石,划的别人头破血流,自己也遍体鳞伤。 可见,人与人之间需要一层保护色和润滑挤。

16、另外,尤其值得注意的是:不同专业的对口度是不一样的。

17、其袁崇焕擅自杀害镇边大将毛文龙,这等罪行早就该死。毛文龙是压制后金的重要将领,对于扼制后金西征的作用要比袁崇焕重要的多,然而就是这样的一位将军,竟然只因为几句拌嘴,就被袁崇焕擅自杀害,直接导致后金西征没有后顾之忧,皇太极顺利的拿下蒙古诸部,此时的后金才成为真正的威胁。

18、善意的谎言更多的是借口!所以我请对方认识到,多点诚信,少点借口!同时我想问对方,如果大家都有这种观点,如何打造诚信社会,如何使我们的国家在诚信上有更大发展?

19、  到了最精彩的自由辩论环节,正反方都跃跃欲试。刚开始还只有寥寥数语,忽然,从溶同学站了起来。盯着手中的资料,自信满满地发表了自己的观点。逻辑清晰,有理有据,妙语连珠如炮弹一般投向场地中央。大家的积极性都被调动了起来,纷纷加入了这热火朝天的辩论。

20、这是我班成功举办的第三次辩论赛,我是参赛成员之一。这场辩论赛整体上是成功的,但是对我来说,是失败的。

21、在此我想请问对方同学,当一个人在失去了诚信之后,他的出发点还是善意的吗?

22、诚信是手段,而不是目的,善意的谎言也和诚信一样,是出于善良的动机,以维护他人的利益为目的和出发点。而恶意谎言是为了掩盖不美好的东西,捏造事实,令他人受到伤害,与善意的谎言有着本质上的区别,并没有任何冲突。

23、正方二辩:善意的谎言始终是谎言,进一万步讲只是打了个“善意”的名号,退一万步讲依然是谎言,善意的谎言归根到底还是谎言,只不过褪去石袍换上锦袍,但谎言不管怎么说都是违背诚信的,所以我方不主张撒谎,哪怕是为了别人好。

24、很久以前,西方有位哲人曾经说过:这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动:一个是我们头顶上灿烂的星空,一个就是我们心中崇高的道德准则。诚信。显而易见,没有什么比心灵美更美丽无邪的,而诚信恰恰是内心美的表现之一。我想对方同学从中不难看出,既然是谎言就有碍于诚信,其获得的效用和好处,终究还是要以牺牲诚信为代价的。

25、生活中需要善意的谎言吗?生活需要的是真诚,坦诚,认真的态度。即使在审问犯人的时候都有:坦诚从宽,抗拒有严之说,何况其他的生活中,这就是平时生活语言的不检点,导致犯罪。难道你们还用善意的谎言袒护自己吗?

26、这种情况下,专业也还是蛮重要的。况且,专业技能本就是能力的一部分啊。

27、有人说,做人要讲诚信,不能对别人撒谎,不然就会丢掉别人对你的信任。还有人则认为,善意的谎言是可以存在的。

28、  首先是正方的一辩,他们的观点是要讲诚信。一辩辩手朱子用优美的声音不慌不忙地阐述着观点,没有一丝紧张,也没有一丝犹豫。她用多个例子强调了诚信的重要性。紧接着是反方的一辩,她用同样干脆利落的言语反驳了正方的观点,为反方据理力争了善意的谎言的好处。

29、如果是你。被骗了。你的心里会怎么想?难道你会想说谎肯定是说的善意的谎言吗?

30、正方自古以来,古人写了许多不能够说谎的古人言,例如:民无信不立……难道有错么?

31、正方那就是说,什么事都要靠善意的谎言来解决喽?

32、善意的谎言也是欺骗,这一点是不用怀疑的,说谎,欺骗这些都是不道德的,我们从小老师就教育我们应该说实话,讲事实,但是我们可以回想一下,谁没有说过谎话;

33、     今天下午2时10分,一场关于“讲诚信与善意的谎言”的辩论赛一枪而鸣,身居正方四辩的我难免有些紧张,虽然与大家都是老面孔了,但自己是临阵磨枪,匆匆应对,怕自己拖我方的后腿。

34、谎言就是慢性毒酒,说的越多,越让人失去理性,越让人难以控制,越让人病入膏肓。难道你们愿意喝毒酒吗?难道你们愿意身边的朋友、亲人都中毒吗?

35、我方认为善意的谎言比较重要,善意的谎言是美好的。父母的一句谎言,让不懂事的孩子笑若鲜花,开心快乐;老师的一句谎言,让迷途的学生不再困惑,健康成长;医生的一句谎言,让病人从死亡走向新生。善意的谎言无碍于诚信,善意的谎言也是美丽的。

36、我们说类似的话并不是自己由衷的想法,而是挑一些不让人伤心的好话说给对方听。这是因为我们认为,生活中不能缺少善意的谎言。

37、  善意的谎言是出于美好愿望的谎言,是人生的滋养品,也是信念的原动力。它让人从心里燃起希望之火,也让人确信世界上有爱、有信任、有感动!!!

38、我们要拒绝谎言,坚持诚信。如何才能避免反方在工作生活中所遇到的尴尬?我方以为:

39、     随后,我方二辩与三辩都以明了的说故事方式解释自己的观点,对方的三辩不甘落后,与我队的落点做开头,清楚表达了善意的含意。

40、“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语.一一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人久而久之,他便会失去人们的信任。

41、反方当然不是,实在万不得已的情况下才使用善意的谎言!

42、谎言毋庸置疑是虚伪的,是不可信的。一个普普通通的谎言可以让两个同舟共济的朋友离散,让一个人身败名裂。但是当谎言变成善意的谎言时,它的出发点就不再是坏的了,它可以续出动人的故事。所以,生活中不能少了城信,还更不能少了善意的谎言。

43、因为,可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫,以为又是他在“逗你玩”呢,可见,谎言有碍于诚信。但是今天,我们谈到的“谎言”,还有个定语——善意的,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。

44、辩论结束,大陈老师为我们总结了诚信与善意的谎言究竟如何,没有对错。就像辩论赛是为了锻炼思维,团队合作,而不是分出输赢。生活中一时的善意的谎言固然重要,可人还是以诚信为本。语毕,教室里响起了热烈的掌声……

45、善意的谎言,只能暂时的欺骗,暂时的欺骗导致人与人之间多了份隔阂,而真诚在生活中失去了光线。如果每个人的都高扛谎言注意,这个社会是啥样子?这个社会还怎发展?

46、谎言如果不分青红皂白就定义为:不实事求是,说假话,夸大,掩盖,歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言,从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语,无一不充斥着夸张的言辞,就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准,怎样把握这个度,是我们首先思考的。

47、也就意味着,越是专业门槛和技术含量高的专业与职业,对口率越高!

48、正方说来说去,你的理解只是底层的,世界上不应该有善意的谎言,

49、但是今天,我们谈到的“谎言”,还有个定语一善意地,加上了这个限定词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。

50、2017年,中国社科院和社会科学文献出版社等共同发布了2017年中国社会蓝皮书,该报告显示,中国高校毕业生工作与专业相关度为65%左右。专业相关度为65%!也就是说大多数人其实从事的都是和专业相关的工作!

51、目前,随着经济社会的迅猛发展和人们价值观念的嬗变,一些领域和个人的信用匮乏,已日益成为令人切齿的社会公害,必须引起高度重视。正如对方一辩所述,谎言何来善意,既是谎言就有碍诚信,请问对方辩友,诚信是什么?我们这个社会缺少的是什么?

52、第二:善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现。 一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻,鼓励他配合医生治疗,相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?相反是恶意的真实,一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署,有人认为他诚信吗?对敌人的诚信就是对国家的背叛啊! 广州脑科医院司法鉴定科主任说:“说谎是人的一种本能,至于是否诚信,关键在与哪种谎言。”善意的谎言使我们更游刃有余的处世不惊,而不象一颗多棱的坚石,划的别人头破血流,自己也遍体鳞伤。 可见,人与人之间需要一层保护色和润滑挤。

53、今天,我们班开展了这个学期的第三次辩论会,但今时不同于往日,,以前的辩论会都是在星期五早上的语文课开展的,而今天却是在下午的综合课开展的。今天的辩论题感觉很有新意,很有趣。 

54、  反方战胜正方的原因:正方仅有2人查了资料,同一份资料用了三次,显得苍白无力。还有气势不够,正方怯场、犹豫、声音过小的问题,反方气势高涨,更有说服力。

55、虽然这些都是实话,但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样向已经在病痛中的亲人以实情相告呢.这时,大家就会形成一个统一的战线闭口不谈实情,而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望,让病人在一-个平和的心态中度过那残年余日,难道这会有碍于诚信吗!

56、当一个病人被医生宣布“死刑”时,他所有的亲人和朋友都会组成一个统一战线,不告诉他事情的真相,而会告诉他医生说有希望,所有的人都会尽自己最大的努力让他快乐的度过最好的时光。难道,这种谎言有碍于诚信吗?

57、      这个环节双方各执一词,在一番短兵相接的刀光剑影下仍步步紧逼,四处都弥漫起硝烟,双方还是自告奋勇地抢着回答提问,竭力反驳对手。

58、众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在内心之诚,之善的基础上,而恶意的谎言是为说谎者谋取利益,以强烈的利欲,薄弱的理性,把他人仅作为手段,不惜伤害他人的行为。

59、我们知道,人们身处在这个社会,背负着许许多多的义务,而义务与义务之间有时候是会存在矛盾的,当一个义务凌驾于另一个义务

60、“你可不要说隔壁大妈戴的帽子难看,听见没有?”

61、善意的谎言是美丽的,这种谎言不是居心叵测,是出于善意的。当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,甚至是给对方一个巨变!它具有一种神奇的力量,没有任何的恶意。但是善意的谎言本质依旧是谎言,与事实相违背,这点是毋庸置疑的。

62、第谎言视其本质差异分恶意欺诈和善意隐瞒,二者不可混为一谈。

63、  善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。众所周知,矛盾有普遍性和

64、接着就是陈梓轩的巧妙辩言:"社会生活是复杂多样的,我们有时会面临两难的选择,这时候我们就可以巧妙地运用善意的谎言来解决问题。"  

65、当一个不韵世事的孩子,突然遭遇不幸,失去了自己的亲人,该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的办法还是:暂时不要告诉他真实情况,只是说到很远的地方出差去了,或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了,有了一定的承受能力的时候,再以实情相告,孩子也会理解亲人的做法,不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗!

66、善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。

67、举一个例子,假设你周末接到一个不太亲密的朋友的生日邀请,你并不想去,但拒绝了又怕对方生气,答应得模棱两可。时间过得很快,眼看快到朋友的生日了,你还是不想去,现找了个理由告诉对方你不能去了。你想一想,这时对方会怎么看你?对方肯定看得出来你不情愿去,一定会很生气。

68、其满清寇边不为所动。皇太极南下最严重的一次是打到了北京城,此时的袁崇焕在干什么?调离支援北京的辽东军士,等到北京城士兵与皇太极打的筋疲力尽的时候,他才慢悠悠的出现,然后搞了个所谓的宁远大捷,对于满清来说根本没有伤筋动骨,对于袁崇焕来说,此战救不了他的命,对于后世来说,却成了把他吹成民族英雄的唯一案例了,可笑至极。

69、以这次辩论赛的主题来看,没有哪一方占优势,双方都是一样的。但是经小组之间的投票,反方2组荣获胜利,兴许是觉得反方四辩陈梓轩的陈述在表达和气场上都占有优势,所以大家都是为陈梓轩投的票,因此陈梓轩也被选为了最佳辩手,这次辩论赛就这样圆满结束了。

70、如果用善意的谎言来作为借口,那么古时曾子杀猪便会变为笑谈与愚蠢。

71、谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能接受了,这正是人性的弱点的集中表现。