最佳答案蚕室废人百度百科 1、东汉时李巡在注疏《尔雅·释天》的“祭风曰磔”时，曾说“祭风以牲头蹄及皮，破之以祭，故曰磔”。这段话即解释了“磔”的具体方法，又说明了当时除了磔人......
蚕室废人百度百科
1、东汉时李巡在注疏《尔雅·释天》的“祭风曰磔”时，曾说“祭风以牲头蹄及皮，破之以祭，故曰磔”。这段话即解释了“磔”的具体方法，又说明了当时除了磔人以外，还会磔牲畜祭祀风。
2、《汉武大帝》上说，汉武帝看了司马迁的《史记》勃然大怒，可事实上，汉武帝从未看过这本书，也不存在报复的嫌疑。
3、他码字速度非常快，就跟念稿子似的，每天多余的字数他都会存着，所以该玩的时候就玩，根本不用担心催更。目前差不多月入两万，他也不贪心，就保持现在的节奏，同时写三部小说已经很厉害了。(蚕室废人百度百科)。
4、和西方的“铅滴”很相似的是，汉代广川王刘去杀其师及姬妾十余人时，用铅锡汁液灌入口中，原文是“广川王去坐杀其师及姬妾十余人，或销铅锡灌口中，或支解，并毒药煮之，令糜尽。”但这种刑罚是比较少见的，大致归类也应分到私刑中去。
5、投降不是小节，在这个大是大非面前谈“国士之风”，其实很荒唐；
6、当得知李陵帮匈奴人训练士兵，对付汉军时，汉武帝立刻诛了李陵全族。(蚕室废人百度百科)。
7、非常保留的说，他每月至少收入20000以上，两部小说已经完结，还有三部小说在连载中。而且他同时在两三个小说平台上写，最多的时候一天能码字40000字以上，平时也不会低于15000字。写小说对于他来说就像做小学一年级的语文题，根本不用去思考太多，也不担心会写错，这就是专业小说家的天赋，我们根本不能理解。
8、但是写小说是要看天赋的，有人写了很多部都不爆，那会很打击作者的信心。而且长期看手机或电脑很伤眼睛，久坐容易患颈椎病、腰椎病等，也有不好的地方。
9、而在此期间，无论是太平军还是清军都有过屠城的行为，再加上当时的医疗技术比较差，受战乱的影响，饥荒瘟疫等灾难同样造成了很多的伤亡！
10、与凌迟相关的剐(呙)。在唐代，武三思迫害敬晖、桓彦范等人时，将桓彦范放到竹槎上拖拽至去肉见骨，而后杖杀。但这不是成体系的刑罚，也属于死刑。敬晖则是“呙(剐)而杀之”，这个剐，即涉及凌迟的前身发展之一。
11、大致说完了一些，就说最惨烈的，应该只有凌迟。这种刑罚目前可以上溯中国古代很早之前，但网传的“裹渔网用小刀削”，或是“剁碎成泥”属于谣传(我以前也被蒙蔽过)。
12、南汉发生的最著名的一件事莫过于除了皇帝，满朝太监了，所以又被戏称为太监王朝。与唐朝后期宦官专政不同，南汉是直接让大臣们都变成了太监，欲做官，先自宫，美其名曰是为了让大臣们更好的贡献忠诚。
13、汉武帝是个大独裁者，极度自信，也从来不在乎别人的感受，得知李陵叛变，肯定会产生深深的刺伤感，进而导致不冷静的举动。尤其是最后诛杀李陵全族，让悲剧不可挽回，而事实上这是一次错误的情报。
14、朋友写小说有天赋，他从上初中就开始看网络小说，看了十多年，各大小说网站比较火的小说他全看过，脑子里全是小说内容，随便一编就出来一部新小说。而我平时就很少看小说，火爆的网络小说只看完了两部，有些追了一段时间就没再追了。看别人写的很有感觉，到了自己写就是写不出来，看来我不是吃这碗饭的料。
15、这么说的话，我们吃的牛肉干都是对牛实施脯刑了？
16、在秦汉乃至战国时期，中国并不将凌迟(就清代的大卸八块来说)称为呙(剐)，而是磔(哲音二声)，如《韩非子》就提到过“夫罪莫重辜磔于市”。
17、拿李广利对照说事很不明智。司马迁的罪名有两个：一是替李陵游说，二是“诬罔”贰师将军。替李陵辩解其实并不是司马迁获罪的主因，导致司马迁悲剧的，重点就在这个“诬罔”罪。
18、按汉律，死刑可以五十万钱赎罪一等。即五十斤黄金可以减死罪，但不是全部免责。作为中央官员，一般情况下，拿出五十万斤黄金不成问题。司马迁应该是交足了这个数，但是仅能减罪一等，还得接受宫刑，除非他再拿出更多的钱！
19、武将谋求沙场建功，不甘居人后，这个志向应该值得赞许，连汉武帝都深受感动，改变了主意。将军百战死壮士，李陵继承了李广的遗风，这一点值得肯定。
20、据说这种刑法是古代父亲打儿子用的，乖乖，古代的父亲可真够狠的。“徒刑”所以的“徒刑”，和现在的有期徒刑差不多一个意思，就是剥夺一定年限的自由，强制服劳役的刑法。
21、我也写过小说，就在番茄小说平台里面，差不多一个月了才挤出不到30000字，目前还没有签约。我问我的朋友，写小说有哪些技巧，他用心的和我讲了很多，我也看了很多比较热门的小说，想模仿着去写，但是一到打字的时候就觉得不行，有时候改了又改还是觉得不符合逻辑，剧情写不下去，自己看了都觉得不行。于是我的第一本小说就这样放弃了，目前还摆在番茄小说平台上，等以后有时间了再自己写着玩，不求它火爆赚收益，就当成一种爱好来写。
22、远期支票可信度不高，如果人人都拿这个做理由，民族精神在哪里？
23、用竹签刺扎犯人的指甲缝、乳头、阴蒂三个部位。
24、天汉二年对匈用兵，汉武帝的安排，让李陵给李广利做后勤供应。李陵不愿意，表示想打主力，以自己的五千人直捣匈奴王庭。汉武帝表示没有马匹给他，李陵依然态度坚决。汉武帝被李陵的雄心壮志所感染，“壮而许之”。
25、公元1645年，清军镶白旗多铎兵临扬州城下，一万多明军拼死抵抗，扬州城内全民皆兵，而数十万清军的包围竟然久攻不下，而且还给清军造成了巨大的损失！在他们攻破扬州城后，丧心病狂的对扬州百姓进行了疯狂的屠杀，尸横遍野，血流成河，到处可见汉人的尸骨，空气中处处弥漫着血雾！十日的屠杀，足足杀了八十万的汉人百姓，可谓惨不忍睹！太平天国洪秀全洪秀全领导的太平天国运动是清末最大型的一次农民起义运动，12年的漫长战争，造成了无数的人口死亡，很多史料都将太平天国运动视为中国历史上人口所遭遇的一次大劫。
26、初次听到李陵兵败，以为李陵殉国，他抚恤了李家；
27、如火烧、杵、炮烙、剖心、剔刳、醢、脯刑、腰斩、车裂、磔、磬、踣、阬、定杀、戮、凿颠、绞、枭首、烹、凌迟等，有些称呼不太一样但效果差不多。杵看着刑罚名字就知道是上古时期的特色刑罚，具有质朴的感觉，杵刑顾名思义就是把人放到臼中，用杵捣到死。
28、刘鋹同样不信任官员，但这种不信任里隐藏着他深深的自卑，他对政事一窍不通，为了让官员对自己忠诚，他竟然让官员们自宫。国政都交给自己信任的太监和宫女，而科举考试录取的考生如果想做官就必须自宫，否则就别想进入官场，以至于南汉的宦官竟高达两万人之众。这也算是保持了官员的纯洁性。
29、弹尽粮绝后，李陵方寸大乱的表现，也体现了他年轻的浮躁。
30、没经过他的同意，我也不能把他的小说名字说出来，也不能公布作者名字，万一影响他的后台数据就不好了，实在不好意思。
31、和西方的“铅滴”很相似的是，汉代广川王刘去杀其师及姬妾十余人时，用铅锡汁液灌入口中，原文是“广川王去坐杀其师及姬妾十余人，或销铅锡灌口中，或支解，并毒药煮之，令糜尽。”但这种刑罚是比较少见的，大致归类也应分到私刑中去。
32、总之写小说是能养活自己的，也能养家糊口。万事开头难，新手可以参与一些官方活动打卡，然后签约，一个月拿保底3000也不错，如果看的人多了收益就更多。目前各个小说平台都有很多月入3000～6000的作者，多数是不想上班的人，全职写小说。他们都是普通人，觉得上班也才这点工资，不如每天自己写小说。
33、剁肉酱和凌迟是两种刑罚，最初将之混为一谈的是日本人。古代最先遭受这种酷刑的人是孔子的弟子子路，后来还有汉时的彭越，不过两者的差别就是生前和死后。名字不太好记，叫“醢”(海音三声)。
34、所以，从蛛丝马迹中发现问题值得赞赏，可是对问题严密论证，而不是捕风捉影，才更可贵。
35、在李知柔的表奏下，刘隐做了行军司马，四年后，宰相徐彦若遭到另一宰相崔胤的排挤而自请代替李知柔做清海节度使，到了广州后的徐彦若又表奏刘隐做了副节度使。第二年徐彦若去世，去世之前表奏刘隐做了清海军留后。
36、再多的钱，司马迁无能为力了，所以他只能接受宫刑。按司马迁的刚烈，他应该接受去死，但《史记》尚未完成，他还得忍辱负重，承担比生命还要重要的重负。
37、廷尉审理结果，司马迁改判死刑。按照当时的法律，司马迁有两个选择：一是接受死刑处罚，二是花钱赎罪。可是司马迁拿不出那么多钱，只好接受宫刑。
38、所以，客观说，从态度上，以及个人军事才能上，李陵值得表扬和肯定。但在大是大非的问题上，及浮躁的个性上，李陵要受到批评，甚至严厉的谴责！第二个问题：如何看待司马迁为李陵的辩解司马迁对李陵的辩解着重于以下三点：
39、所以，客观地说，司马迁为李陵辩解有相当大私心成分，同时场合和方法也不恰当，硬是拖李广利下水，导致汉武帝情绪失控。第三个问题：如何看待汉武帝处置李陵和司马迁的方法李陵兵败投降后，汉武帝对李陵的态度经历了几次反转：
40、古人以满掌之数“五”作为完备的象征，所以两种刑法体系皆以“五”为数。
41、另外，司马迁反外戚的态度，也是汉武帝所不满意的。司马迁连卫青霍去病这样的人都看不起，何况李广利？可以想象，司马迁一定出于本能，把李广利揪出来跟李陵对比。
42、磬就是缢死，为什么叫磬的，因为古人看着缢死之人，像乐器磬一样挂在那，就非常形象的取了一个名字。踣(bo)陈尸展览定杀这个刑罚不常见，从字面也难看出是什么刑罚。
43、表面上讲，司马迁的这些说法也有一定道理，但是仔细一分析，其实问题不小：
44、南汉的实际建立者是刘隐，刘隐最开始是继承了父亲的封州刺史，两年后，清海节度使去世，朝廷派嗣薛王李知柔去做这个清海节度使，不过广州的牙将作乱，不肯接受朝廷委派的清海节度使，在这样的情况下，刘隐领兵斩杀了作乱的牙将，然后将滞留在湖南的李知柔迎入广州做了清海节度使。
45、在木驴背上竖立一根长短大小和大拇指差不多的尖木桩，然后强行将女犯的阴道对准木驴背部的木桩，尖木桩就会刺入女犯的阴道。随着木驴的走动，尖木桩会一伸一缩，弄得女犯下身鲜血淋漓，疼得撕心裂肺。这种酷刑往往让许多女犯惨死在木驴之上。
46、*** 我说我杀人不眨眼，你问我眼睛干不干！
47、司马迁宫刑背后所谓的阴谋，也是其中非主流“哥德巴赫猜想”。
48、明清时期，死刑又分斩立决和斩监候，斩立决是对罪大恶极之人马上行刑，而斩监候则是会将犯人留待当年秋后才可行刑，虽然都是死刑，相对斩立决要轻一些。
49、其实朝中的利益关系很复杂，泾渭分明的派系斗争，很多时候并不存在。比如有人说卫青与李家关系不好，刻意打击李家。可是李家很多人，跟卫氏集团的关系非常紧密，比如被霍去病杀掉的李敢(李陵的叔叔)，他有一个儿子是卫太子刘据的心腹，还有一个女儿，是卫太子的家人子。
50、据《周礼》记载，车裂在当时就已出现。秦朝时，主推变法的商鞅就是死于车裂。
51、实际上这是秦朝专门对麻风病人犯罪后，实施的一种刑罚，即投入水中淹死。凿颠这个也不太容易从字面看出刑罚来
52、可见，李陵在很长一段时间，一直纠结于杀身成仁，还是投降，他的心已经乱了。所以，本质上李陵是缺少捐躯疆场的心理准备的，更没有为国杀身成仁的勇气。当部下拿赵破奴降而复归的事劝他，他立刻给自己找到了投降的理由。
53、要说起这历史上杀人不眨眼的冷血屠夫，那也是相当不少的，今天就给大家介绍下那些不眨眼的杀人狂魔！杀神白起说起杀人，首当其冲的就是杀神白起！公元前260年长平之战，坑杀赵军45万。人数占赵国的七成青壮年，另赵国一蹶不振，在当时可是能让小儿停哭的存在，一身杀气冲天！一代天骄成吉思汗蒙古大军的铁骑真的是所向披靡，铁木真统一蒙古后称“成吉思汗”，然后开始疯狂的拓展地盘，一路打到多瑙河，而且最重要的是打下城池后就疯狂屠城，大军几乎不带任何辎重，一路就是烧杀抢虐。说实话，要不是老天爷看不下去了，真的让他打下去，欧洲大陆都得让他搞下来！吃人屠夫黄巢黄巢令人出名的不是他的战绩有多么的辉煌，也不是军事才能有多么的强大，真正让人们记住他的，是他的残忍！
54、唐代，安禄山杀顔杲卿时是“节解之，比至气绝，大骂不息。”这和剁肉酱是截然不同的，节是段的意思。
55、历史上也有刑罚因为太过残忍被废除的。清雍正时期，有个大臣因为触犯国法被处以腰斩。用刑后犯人上半身趴在地上久久不死，痛苦的哀嚎哭泣，此人用手蘸着腰部流出的鲜血在地上写了七个“惨”字。后来现场监督行刑的官员将此景告诉了皇帝，听到这样的描述皇帝才惊觉原来此法如此残忍恐怖，于是下令此后废除这个刑罚，再不使用。除了文献记录外，在晚清的一些照片中也能看到一些凌迟、砍头的刑罚照片。正是由于晚清有很多关于刑罚的照片记录，人们才容易将“满清”、“酷刑”这两个词汇联系在一起，实际上很多称得上顶级残酷的手段都是产生于商、周、秦等距离现在较远的朝代。
56、司马迁本来在朝中，除了对外戚势力很鄙视，并无明显的政治势力偏向性，他本人也没有参与到任何一派政治势力的角逐中。所以，司马迁受宫刑跟政治阴谋靠不上边。
57、剥皮在元代以前，常见是剥面皮，十六国时多见，如前秦苻生、北齐高氏。附加的刑罚则是剥皮后跳舞，或扔到油锅里炸。后来到了元代，才出现了“得椟藏二人皮，两耳俱存”这样的记载。而且，灌水银是假的。平日里多看看杀猪剥羊……
58、据明朝对王兆云在《碣石剩谈》记载，是用木锤猛击女人腹部，直至子宫脱落，女性只能便溺，从此终身无法过性生活。 击打女性阴部，导致骨折，这样女性阴部触碰都会感觉十分疼痛，从而达到“禁淫”之目的。 女子在受到这种刑法后，通常会因为伤口感染至死或者自杀。
59、可惜的是，史书对此记载很含糊，没有司马迁的原话：“初，上遣贰师大军出，财令陵为助兵，及陵与单于相值，而贰师功少。上以迁诬罔，欲沮贰师，为陵游说，下迁腐刑。”也就是说，司马迁除了为李陵辩解外，口无遮拦，说到了贰师将军的功劳，还不如李陵。那么，贰师将军李广利的功是不是不如李陵呢？司马迁又为何这么说呢？“夏，五月，遣贰师将军广利以三万骑出酒泉，击右贤王于天山，得胡首虏万馀级而还。匈奴大围贰师将军，汉军乏食数日，死伤者多。假司马陇西赵充国与士百馀人溃围陷陈，贰师引兵随之，遂得解。汉兵物故什六充国身被二十馀创。”主力军李广三万人出击，虽然斩杀匈奴一万多人，但是自己也折损了近二万人，若不是赵充国救援，很可能就被敌人反吞了。对比李陵，五千人虽然几乎全军覆没，但是匈奴的折损远大于汉军。如此看来，司马迁也算不上“诬罔”李广利。
60、弃市，虽然有认为这与磔刑相似，但汉代《二年律令·具律》曾明确提到“女子当磔若(或)要(斩)斩者，弃市”。所以，弃市是弃市，磔刑是磔刑。
61、剥皮在元代以前，常见是剥面皮，十六国时多见，如前秦苻生、北齐高氏。附加的刑罚则是剥皮后跳舞，或扔到油锅里炸。后来到了元代，才出现了“得椟藏二人皮，两耳俱存”这样的记载。而且，灌水银是假的。平日里多看看杀猪剥羊……
62、这个过程可见，汉武帝其实对李陵还是充满幻想的，也并不是不能原谅李陵，更不想失去一位希望之星。所以，首先我们不能因为汉武帝给李陵带来伤害，就否认了汉武帝的初衷。
63、宫刑，是中国最古老的刑法之两汉时期非常盛行，汉武帝时期尤为突出，它针对的不是司马迁一个人。比如汉武帝时期，至少有李延年(李夫人的哥哥)、许广汉(汉宣帝的岳父)、张贺(汉宣帝的恩人)、黄门官赵氏(钩弋夫人的父亲)，都受到过宫刑处罚。
64、不过，历来对匈作战，汉军伤亡一直都非常大，即便常胜将军卫青亦是如此。比如漠北大战，汉军光战马就折损十几万匹。不过，从汉武帝的风格看，他不大看重自己损失有多大，更注重对方的损失，以及我方的“亮剑精神”。
65、古代为了惩罚犯通奸罪的女子，创造出了4种残酷血腥的刑法。
66、李陵回军途中，遭遇匈奴主力，单于亲自坐镇指挥。从兵力上说，李陵五千步兵，对匈奴十一万大军，这个仗谁来都没法打，李陵且战且退，创造了杀敌五六千(有说一万多)的奇迹。若不是叛徒出卖，匈奴人都准备撤军了。
67、汉武帝不妥当的地方有两个：一是皇权震怒之下不冷静；二是偏听偏信的草率决定。
68、冷静下来，汉武帝又选择了体谅李陵，优待嘉奖了逃回的李陵部将，并让公孙贺去接应李陵回国；
69、《新唐书》中：剧贼高玉啖人数千，后擒获，会赦，代宗将贷其死，公卿议请为菹醢
70、刘隐去世后，其弟刘䶮袭位，六年后，刘䶮称帝，先是建立了大越政权，一年后又改为大汉，这也就是我们熟知的南汉政权。刘䶮做为南汉的第一帝，虽然不是多有作为，但也不算很过分，只是比较奢侈，大兴土木是必须的，珍宝器物也是大肆收集，而且特别喜欢炫耀。刘䶮在920年开始进行正常的科举考试，选拔人才，这倒也算难得。刘䶮去世后，其子刘玢继位，只是刘玢实力不够强大，又不思政务，第二年就被弟弟刘晟所杀。
71、又像《史记·李斯传》中，也曾提到“十公主矺死于杜”，矺即是磔。所以可见秦代也有磔人的刑罚。所以说磔即是凌迟，且历史悠久，应该是说得通的。
72、大致说完了一些，就说最惨烈的，应该只有凌迟。这种刑罚目前可以上溯中国古代很早之前，但网传的“裹渔网用小刀削”，或是“剁碎成泥”属于谣传(我以前也被蒙蔽过)。
73、宋代，《宋史·刑法一》中提到“凌迟者，先断其支体，乃抉其吭，当时之极法也。盖真宗仁恕，而惨酷之刑，祖宗亦未尝用。”
74、首先要说的是，称得上残酷刑罚的远不止十个，只是十在世人眼中包含了“极大”的概念。乾隆皇帝不是还自称是“十全老人”吗？而特意指出满清，其实是因为这个朝代是离我们最近的封建王朝，关于这个朝代的史料最详尽，民间口耳相传清朝的刑罚故事最多。实际上人们已知的酷刑就多的难以数清，比如剥皮、腰斩、凌迟、点天灯、人彘、炮烙、宫刑、车裂、骑木驴、抽肠、鸩毒、活埋……以上这些酷刑并不全是清朝发明的，很多都是前人使用过的。每个朝代在原来刑罚的基础上还会不断开发出新的折磨人的办法，于是到了清朝就成了酷刑最全的朝代。刑罚虽然看上去粗暴、变态但是在古时却是统治社会的有利武器，被上层阶级发展的有模有样，很多古籍就是专门为刑罚和律法所编。比如夏朝的《禹刑》、商朝时的《汤刑》，还有周朝时的《吕刑》。随着考古学者的不断研发，很多古代皇家墓室中也时常发现关于刑律的记录。
75、刘隐正式成为这一地区的老大，不过就是缺一个正式的称号，903年开始，朱温控制了朝政，刘隐派人去贿赂朱温，终于在905年做了清海军节度使。朱温称帝建立后梁后，刘隐奉后梁为正朔，先是被封为郡王，后又被封为南海王。
76、私刑最甚者应为近代，何古代没什么关系。例如民国时恶匪刘黑七的“放人炮”，就是将受害者嘴中灌满火药。而“放天花”则是将受害者埋入河滩之中，仅留头部，而后策马踏实周围地面，让受害者全身血液涌入头部后，踏马踢之，踢中后就会让血液喷溅三尺，据传也有头部被血液冲起而飞的。
77、汉武帝晚年最大的政治谜团，集中在接班人问题，以及与此相关的卫氏集团、李氏(李广利)集团，与皇权之间的矛盾冲突。由此民间产生一堆离奇的猜测，比如汉武帝想更立太子，汉武帝刻意打压卫氏集团，霍去病被汉武帝谋杀，巫蛊之祸是汉武帝挑起，等等光怪陆离的说法。
78、应该说，司马迁为了替李陵辩解，发挥了最大限度的才智。说李陵国士之风，就暗示汉武帝和朝臣，对这样的人才，我们要看到他更大的价值，不能纠缠于小节。说李陵战场上的表现，就暗示李陵投降的被动性，他做了自己该做的一切，不该对他有过分要求。说李陵诈降，就等于替李陵给汉武帝开了一张远期支票。
79、据说这是商鞅定下的刑罚，用铁器从人头顶凿入。跟菹醢一样虽然后世不见于常刑，但是作为杂刑或非常之刑一直没有断过。
80、在无法突围的状况下，李陵陷入痛苦之中。他一会儿说“毋随我，丈夫一取单于耳！”(别跟着我，我一个人去杀掉单于)，逛游一圈又自己回来；一会儿又表示：“兵败，死矣！”“公止！吾不死，非壮士也。”，真正到了生死关头，他却说“无面目报陛下！”然后器械投降。
81、对于司马迁的处置，汉武帝同样存在不冷静的成分，明显量刑过重。客观来讲，司马迁的辩解，在当时历史条件下，被判刑不足为奇，只是死刑的量刑，显然是廷尉看汉武帝脸色行事的结果。第四个问题：宫刑背后到底有没有政治阴谋司马迁的《史记》，截止到巫蛊之祸前，对汉武帝后期的很多人物，《史记》没有传记，相关事件也因此出现了断档，所以，造成很多事件显得很扑朔迷离。
82、记得里面的“我们在哪里，哪里就是华夏。我们在哪里，哪里就是大唐”和“如果大唐还在，我们就背靠母国，打通西域。如果大唐不在了，我们就再造大唐”令人感动。
83、但剐仍涉及私刑，多见平息民愤之用。明代书中可见“僇(戮)尸凌迟”，也就是把死人从棺材里拖出来把肉剐掉，继而可能会“生而啖之、分而食之”。最初的剐并不应该视为是刑罚，可能更多见于风俗传统。如战国时列御寇所著《冲虚经》中曾提到“楚之南有炎人之国，其亲戚死，呙(剐)其肉而弃，然后埋其具，乃成为孝子(当时义渠已见火化)”。
